Мицрософт је уклонио свој Бинг Имаге Видгет након што је Гетти Имагес, главни добављач лиценцираних фотографија, недавно тужио технолошког гиганта.
То уклањање техничког гиганта из Редмонда у Вашингтону дошло је само неколико дана након што је Гетти Имагес тужио Мицрософт у Окружном суду САД-а. Гетти Имагес се жалила у својој тужби да Мицрософт користи Геттијеве лиценциране слике - без дозволе - да произведе галерије и панеле за видгет. Тужба тврди да је видгет дизајниран тако да омогућава корисницима да уграђују те галерије слика на своје веб локације.
$config[code] not foundРаније ове године, Гетти је објавила свој властити видгет за слике. Гетти алат је намијењен да корисницима омогући да бесплатно уграде фотографије из Гетти Имагес базе података на своје веб странице. Заузврат, они који се одлуче за уградњу фотографија пристају на то да омогуће Гетти Имагес-у да постави било какве огласе које компанија жели на фотографијама.
Разлика је у томе што Гетти поседује права лиценцирања за слике које се користе у свом видгет-у. Насупрот томе, Гетти каже да Мицрософт нема права да користи Геттиве слике.
Гетти тврди да је "непроцењива" повреда настала због тога што је Мицрософт повукао било какве слике које би Бинг претраживач могао да пронађе, без обзира на права. Тужба, према извештају Ре / Цоде, тврди да је Мицрософтов Бинг Имаге Видгет "масовно кршење" ауторских права.
Изгледа да Гетти долази у одбрану независних фотографа који би хтели да буду плаћени за коришћење слика које испоручују Геттиу. У том смислу, акција је позитивна.
Али постоји друга страна приче. Каткад је Гетти наводно био врло агресиван у подношењу тужби због кршења ауторских права против блогера и малих бизниса. И то је без доказивања стварних износа штете.
На пример, Рацхел Стрелла, оснивач и власник Стрелла Социал Медиа, говори о недавној инстанци. Клијент је примио рачун од 780 долара за коришћење Гетти слике на веб страници без дозволе. Према речима Стрелла, власник малог бизниса је оптужен за кршење закона о ауторским правима иако је по њеном мишљењу то било ненамерно. Слика је добијена, не са Гетти-јеве странице, већ у Гоогле-овој претрази слика гдје је била означена за бесплатну употребу, рекао је Стрелла.
Она признаје да је ситуација добар подсетник да се не претпоставља да је слика слободна само зато што је одређена као таква у Гоогле претраживању. Међутим, она такође пише да се Гети неће повући када се ситуација детаљно објасни компанији. Стрелла је рекла да је Гетти понудио неколико стотина долара од накнаде коју је тражио. Међутим, она је изјавила да је компанија одбила компромис, чак и када се извинила и уклонила са локације.
Мала предузећа су можда избегла метак због Гетти / Мицрософт тужбе. Да су мали бизниси користили Бинг видгет, сматрали су га прихватљивим јер га је обезбедио Бинг, који зна који долар тврди да су власници слика могли да их виде на путу.
Лекција ове приче: не можете се ослонити на тражилицу као што је Гоогле или Бинг да би слике биле доступне или сугерисали да се те слике могу поново користити. Ти претраживачи не могу да гарантују ваша права на коришћење слика.
Мицрософт Пхото
6 Цомментс ▼
