Мала предузећа требају властите прописе. То је био осећај који је делио Пхиллип К. Ховард, оснивач непрофитне организације Цоммон Гоод, на саслушању недавно пред Комитетом малих предузећа САД-а.
Његов аргумент, уопштено говорећи, каже да претјерано компликовани прописи представљају велики терет за мала предузећа. Трошкови по запосленима у овим прописима су много већи за мале компаније него за велике компаније само на основу ресурса које та предузећа морају да потроше само да би разумела и поштовала владине прописе.
$config[code] not foundСмањење регулаторног оптерећења за мала предузећа
Конкретније, Ховард је изнио три корака које Конгрес може подузети како би смањио регулаторни терет који се ставља на мала предузећа. Први корак подразумева именовање независне комисије за тестирање метода за олакшавање усаглашавања малих предузећа. Други би подразумевао стварање јединствених места где би мала предузећа могла да добију било коју врсту федералне дозволе. Трећи би приватизовао спровођење регулаторних питања тако што би омогућио малим предузећима да добију одобрење од сертификованих регулаторних стручњака.
"То би иницирало такву енергију у нашем друштву, ако би људи могли бити сигурни да разумију закон и да могу пратити своје срце да учине оно што је учинило америчку економију великом", рекао је Ховард Одбору.
Ховардове сугестије би теоретски омогућиле малим предузећима да мање времена троше на бригу о прописима и више времена на пословање. Његов аргумент, делимично, је да су мала предузећа која заиста брину о поштовању правила стављена у неповољан положај због конкурентности, јер морају посветити толико времена и ресурса да разумеју све компликоване проблеме у вези са усклађеношћу који су у великој мери створени великим корпорацијама на уму.
Умјесто тога, он сматра да би прописи о малом бизнису требали бити једноставни и лако доступни свима. Ово би могло охрабрити више иновација и предузетништва широм земље и пружити велики подстицај економији у цјелини, тврди Ховард.
Цапитол Доме Пхото преко Схуттерстоцка
