| Ова серија је наручена од стране УПС-а. |
Замислите свијет у којем све у њему шаље информације другим објектима и вама. Свакодневни предмети - од намештаја до апарата, од играчака до алата - би били означени ситним РФИД (радиофреквентним идентификацијама) ознакама и бежично повезани у отвореној мрежи за пренос информација.
$config[code] not found
Као што економски блог Баббаге напомиње:
“Истјецање млијека, губљење кључева аутомобила или заборављање да узмете лијек били би ствари из прошлости. Способност да се пронађе било шта, било где, било када, довело би до смањења криминала, залиха у складиштима, побољшања здравствене заштите, смањења саобраћајних несрећа, уштеде енергије и елиминисања отпада. ”
Назвали смо "Интернет ствари" некој визији света у коме је све означено и комуникација звучи као утопија - где нам информације омогућују да живимо боље и да избегнемо проблеме. Другима, идеја о свему истовременом и непрекидном преносу информација је ноћна мора великог брата из 1984. године, која обећава да ће нас подвргнути нежељеном надзору и уплитању у нашу приватност.
Без обзира на то како га ви гледате, чињеница је да смо године - деценије - далеко од постизања такве визије на широко распрострањени начин. Без сумње, ту и тамо се праве мали напади да би се означили поједини предмети РФИД таговима. Али ако размишљате о свим појединачним ставкама у вашем дому или канцеларији, не треба дуго да схватите шта би то био мамутски подухват да бисте означили сваки предмет и имплементирали неку огромну отворену мрежу за пренос информација о тим ставкама.
Недавни ГигаОм извјештај сугерира низ технолошких разлога да интернет ствари још није постао стварност. Извештај - “Интернет ствари: шта је то, зашто је важно” - напомиње, на пример, да тренутни Интернет протокол подржава само 4,3 милијарде јединствених адреса и да би много више било потребно за Интернет ствари.
Иако постоје бројна технолошка ограничења која стоје на путу Интернета ствари, она се ипак своди на потребу и оправдање. Оно што ми је увек сметало у вези ове визије Интернета ствари је “ко” и “зашто”?
- Ко би желео да се потруди да означи дечију играчку или столицу или флашу шампона?
- И зашто - шта би било мотивационо оправдање за све те трошкове и труд?
У протеклих 5 година предузећа и влада су постигли напредак ка додавању РФИД ознака на нивоу случаја и палета, како би побољшали ланац снабдевања и ефикасност ланца потражње. Вођени иницијативама организација као што су ВалМарт и америчко министарство одбране, неке компаније су имплементирале РФИД за праћење пошиљака, смањење губитака у инвентару, спречавање неовлашћеног руковања производима и / или кривотворење, као и за друге солидне пословне оправдања. Међутим, обиљежавање појединачних артикала данас није много распрострањено, из много разлога, а најмање због трошкова и недостатка јасног оправдања РОИ за произвођаче и трговце. За додавање РФИД ознака за робу кошта новац; а користи које се данас добијају не превазилазе те трошкове.
Дакле, то нас враћа на питање: која је најважнија мотивација и оправдање за праћење свих ових разних предмета у нашим домовима, уредима и заједницама? Данас не постоји велика мотивација која надмашује трошкове. Без обзира на то колико је узбудљив концепт Интернета ствари (и то је узбудљиво), ми још нисмо стигли - и неће бити много година.
12 Цомментс ▼
