Да ли је растућа регулација малог бизниса условила формирање бизниса?

Преглед садржаја:

Anonim

Власници малих предузећа су све више фрустрирани због владине регулације, за коју кажу да је постала велики проблем у посљедњих неколико година. Двадесет два процента власника малих предузећа анкетираних у новембарској анкети Националне федерације независних бизниса (ПДФ) кажу да су владина регулација и бирократија најважније питање с којим се данас суочавају, само један процентни поен мање од дијела који је идентификовао порезе проблем број један.

$config[code] not found

Штавише, фракција која назива регулацију својим највећим питањем данас је далеко виша него што је била средином 1980-их када је око 10% власника утврдило владина правила и надзор као проблем број један.

Сада истраживачи у различитим истраживачким центрима почињу да верују да владина регулација чини више од тога да предузетници изазову приговоре. Забринути су да би растућа регулатива могла задржати потенцијалне предузетнике из почетних компанија.

Током протеклих три и по деценије, федерална регулатива је расла, док је стварање нових бизниса опало, као што показује горњи графикон. Истраживачи Фондације Евинг Марион Кауффман, Института Худсон, Хоовер Институтион и Херитаге Фоундатион вјерују да је образац више од случајности.

Стопа стварања нових послодаваца по глави становника и број страница правила у Федералном регистру - заједничка мјера обима федералних прописа - корелира -0,67 у периоду од 1977. до 2012. године. Слично томе, стопа стварања бизниса по глави становника и број страница у Кодексу федералне регулативе - још једна често кориштена процјена владиног доношења правила - корелира -0,78 у истом периоду. (Корелација од 1,00 значи да се два броја крећу у савршеном концерту.)

Корелација, наравно, не подразумева узрочност. Али истраживачи имају неколико разлога да верују да растућа регулација одвраћа предузетништво. Прво, као што је Јонатхан Ортманс, виши сарадник у Фондацији Евинг Марион Кауффман, у септембру рекао Комитету за мала предузећа, пододбор за уговарање и радну снагу у САД-у, више прописа повећава сложеност (ПДФ) пословања компанија. То, пак, одвраћа људе од њиховог покретања. Друго, како објашњава Антхони Ким из Херитаге Фоундатиона, растући трошкови усклађивања са прописима чине маргиналне предузетничке подухвате неекономичним, што такође доводи до пада почетне стопе.

Подизање регулације је посебно проблематично за предузетнике. Постојећа предузећа често имају искуства у раду са регулаторима и поштивању њихових правила, што им омогућава да пронађу боље и јефтиније начине за управљање регулаторним теретом. Штавише, усклађеност са прописима често има високе фиксне трошкове. Као резултат тога, мања предузећа (која су обично млађа) обично се суочавају са вишим трошковима придржавања прописа.

Дакле, шта можемо да урадимо да поправимо проблем?

Једна од идеја је да се ограничи регулисање нових компанија. Џон Драги, извршни потпредседник Форума за финансијске услуге, предложио је да Конгрес ограничи правила о предузећима млађим од шест година само на „основне прописе о безбедности производа, заштити животне средине и заштите радника“. да покрену своје пословање пре него што се суоче са нападом федералних правила, што би охрабрило више људи да почну са радом.

Друга идеја је да се из правилника о правилницима избаце застарјели и непотребни прописи. Стварање федералне комисије за разматрање прописа и предлагање Конгреса оних који би могли бити елиминисани и укључивање датума застоја на све федералне прописе су два начина да се смањи регулаторни поткоп.

Иако креатори политике можда неће хтјети усвојити ове приједлоге, они морају дјеловати. Докази су у порасту да растућа регулација спречава предузетничке активности.

Извор података: Направљен из података Бироа за попис становништва и Уреда Федералног регистра

6 Цомментс ▼