Већина дискусија о ономе што се десило са самозапошљавањем током рецесије се фокусирала на опште трендове. „Да ли је број самозапослених особа порастао или пао као резултат пада“ био је типичан упитник.
Док су глобални обрасци важни, различите групе - мушкарци и жене, имигранти и не-имигранти, људи различите доби и раса - не показују све исте трендове. Посебно, недавни подаци Завода за статистику рада (БЛС) показују да рецесија није утицала на самозапошљавање на исти начин на различитим расама.
$config[code] not foundОд четвртог квартала 2007. до четвртог квартала 2009. године, укупан број непољопривредних самозапослених пао је. Међутим, број црнаца самозапослених повећао се за 5,7 одсто. Насупрот томе, број самозапослених Белаца смањио се за 3,4%, самозапошљавање међу Азијатима смањило се за 10,5%, а самозапошљавање међу Латиносима остало је непромијењено.
Ако меримо од трећег квартала 2007. до трећег квартала 2009. године, укупан број непољопривредних самозапослених такође је пао. Овај пад је уочен код Латиноамериканаца и Белаца, док је број самозапослених у Азији остао раван. Али опет, број самозапослених црнаца се повећао.
Зашто је рецесија утицала на стопу самозапошљавања тако различито за црнце? Нико не зна сигурно. Истраживање још није урађено, тако да можемо само нагађати.
Једно могуће објашњење је да обрасци само одражавају пред рецесијске трендове. У годинама прије рецесије, црно самозапошљавање расло је много брже од бијелог самозапошљавања. Мада се самозапошљавање разликује од података описаних у БЛС-у, анализа професора Роба Фаирлиеа са Калифорнијског универзитета у Санта Крузу показује да је између 1990. и 2006. године број самозапослених у црном повећан за 58%, док је број белаца -запослени су само повећани за 6%.
Штавише, Извештај о глобалном предузетништву САД-а из 2008. године показује да црнци имају веће нивое старт-уп активности него белци (13,9% наспрам 8,4%), док имају значајно ниже стопе успостављених улагања (8,1% према 1,8%). снажан тренд раста у црној самозапошљавању резултирао је повећањем у периоду када су друге расе искусиле пад.
Друго објашњење могу бити разлике у перспективама индустрија у којима различите расе имају тенденцију да буду самозапослене. Историјски гледано, црнци су били склонији самозапосленима у личним услугама од белаца, те су били мање вјероватно од белаца да буду самозапослени у грађевинарству, производњи и финансијама. Ефекти рецесије били су много гори у сектору робе, посебно у производњи и грађевинарству, него у сектору услуга. Разлике у дистрибуцији самозапошљавања у индустрији по расним групама могу бити разлог повећања самозапошљавања међу црнцима и пада међу белцима.
Алтернативно, ови обрасци могу бити резултат начина на који тржиште рада третира различите расне групе. Као Роб Фаирлие из У.Ц. Санта Круз спекулише: "Са мање могућности за плате и плате, мањине се све више окрећу самозапошљавању." У тој изјави имплицитно стоји мишљење да када запосленост постане затегнута, губитак радних мјеста постаје тежи за црнце него за друге, водећи их према самозапошљавању брже.
Не знамо која од ових или било којих других објашњења објашњавају зашто је црно самозапошљавање нагомилало свеукупни тренд пада током рецесије. Међутим, бројке указују на то да је рецесија различито утицала на самозапошљавање међу расним групама.
