Развој машинске транскрипције
Према мишљењу аутора здравља и здравља Цонние Лимон, лијечници и други стручњаци прије тридесетих и четрдесетих година прошлог стољећа, који су требали документирати информације, користили су стенографију. На крају су на радно место уведени касетофони, али је за то било потребно складиштење више касета. Када су се дигитални диктати појавили 1980-их, физичке траке су биле ствар прошлости. Дигитални диктат је такође смањио позадинску буку и побољшао квалитет звука. Медицински Трансцриптионистс су радници који имају користи од напретка у овим техникама снимања. Завод за статистику рада описује медицинске трансцриптионисте као оне који слушају диктиране снимке које су направили лекари и преписују их у медицинске извештаје. Овај рад обично захтева слушалице, педале за контролу звука и компјутерски програм који се користи за унос текста.
$config[code] not foundПредности машинске опреме за транскрипцију
Према кратком опису, постоји неколико предности у употреби опреме за транскрипцију. Један је да док диктатор разговара са машином, он може да обавља и друге задатке, повећавајући продуктивност. Такође, машина за транскрипцију бележи глас тачно, без обзира колико брзо говори. Када се једном забиљеже информације, може јој се приступити и преписати сваки расположиви радник, што рад чини флексибилнијим.
Недостаци
Иако машинска транскрипција нуди предности, старомодне технике имају своје место. Према скраћеници, људски писац / преписивач зна када не успева да сними информације, док диктатор који користи машину можда неће бити свестан проблема са снимањем, као што су мртве батерије или механички квар, све док не заврши диктирање. Такође, ако нешто у снимку нема смисла, писац може то да укаже, док снимање не даје одговоре транскрипту када је садржај упитан. Опрема за транскрипцију такође снима све што се снима, док жива особа зна које су информације важне за диктирање.
