Упркос тврдњама (ПДФ) које заговарају неки мали бизниси да је интелектуална својина „кичма америчких иновативних малих предузећа“, мале компаније су мање вероватне од великих да верују да су правни облици заштите интелектуалне својине (ИП) Важно за њихово пословање, истраживање Националне научне фондације (НСФ) америчких компанија открива.
$config[code] not foundИстраживање о развоју и иновацијама у пословању и иновацијама у 2011. години, велики напори да се искористе ставови 45.000 јавних и приватних предузећа за профит о њиховој иновативној активности, упитали су компаније о важности за њих шест облика заштите ИП-а:
- патенти
- дизајн патената
- ауторска права
- робне марке
- пословне тајне
- радови маски (облик заштите за полуводичке чипове)
За компаније које спроводе активности истраживања и развоја (Р&Д), већи део бизниса са пет стотина или више запослених него предузећа са мање од пет стотина радника оценио је свих шест облика заштите интелектуалне својине као „веома важне“ или „донекле важне“.
Као што је приказано на слици горе, за већину облика заштите интелектуалне својине разлике између великих и малих предузећа нису тривијалне. Док је 57,5% великих компанија које раде на истраживању и развоју изјавило да су им патенти важни, само 32,6% малих компанија које раде на истраживању и развоју кажу да је то тако.
Слично томе, 80,6 одсто великих компанија које раде на истраживању и развоју кажу да су заштитни знаци важни, док је само 56,3 одсто малих компанија које изводе истраживање и развој пријавило вредност тог облика заштите интелектуалне својине.
За мале компаније, трговинске тајне биле су најзначајнији облик заштите интелектуалне својине, које је идентификовало 64,1 одсто предузећа, затим заштитни знаци у 56,3 одсто предузећа, а ауторска права 47,3 одсто. И патенти за корисност и дизајн су били мање важни од осталих три облика заштите интелектуалне својине, и то 32,6 односно 30,5% малих предузећа. Радови на маски били су важни за најмању фракцију малих предузећа (7,9 посто), вјероватно због њихове врло специјализиране природе.
Временом је интелектуална својина постала кориснија компанијама које се натјечу у високотехнолошким индустријама - онима у којима велики дио компанија улаже у истраживање и развој.
Овај тренд чини узорак који показује НСФ податак узнемирујућим. Како ИП постаје важнији за конкурентске стратегије предузећа, мање је важно да се мала предузећа запитају да ли власници малих предузећа пропуштају све важнији извор конкурентске предности.
Извор слике: Направљено из података Националне научне фондације
