Влада не може учинити већину тржишта малих предузећа ефикаснијом

Anonim

Доносиоци одлука немају добар начин да побољшају ефикасност већине тржишта на којима послују мала предузећа. Као резултат тога, владина интервенција на тржиштима малих предузећа нас генерално не чини колективно бољим.

Да бисмо разумели зашто интервенција владе на тржиштима малих предузећа генерално не побољшава наше благостање, прво морамо погледати која од четири главне структуре - конкурентна, монополистичка тржишта, олигополска и монополистички конкурентна - тржишта малих предузећа имају тенденцију приказивања.

$config[code] not found

Иако влада има добре алате за побољшање ефикасности интервенцијом на монополистичким и олигополистичким тржиштима, мало, ако уопште, малих предузећа су монополи или олигополи. Монополистичка тржишта (нпр. Тржишта за воду из славина или кабловску телевизију) укључују јединствено тржиште и олигополистичка тржишта (нпр. Производња цигарета и пружање бежичних услуга) укључују мали број продаваца. Да би их продали продавци са не више од 500 запослених - прекид заједничке владе за велике фирме - тржишта малих предузећа требало би да буду веома мала да би била монопол или олигопол.

Многа мала предузећа послују на конкурентним тржиштима (нпр. Тржишта за млијеко или кукуруз), која имају много купаца и продавача, слободан улаз и излаз и идентичне производе. Међутим, владина интервенција не чини конкурентна тржишта ефикаснијима од поступака купаца и продаваца.

Многа мала предузећа послују на монополистички конкурентним тржиштима - као што су тржишта за ресторане или одјећу. Ова тржишта имају много фирми и имају слободан улаз и излаз, али нуде диференциране производе.

Тржишни систем не даје најефикаснији исход на монополистички конкурентном тржишту, јер диференцијација производа омогућава компанијама да наплаћују више од својих граничних трошкова. (Размислите о кафићу на страни улице гдје клијенти путују на посао ујутро. Тај посао може наплатити више за исту кафу од свог конкурента на супротној страни улице, јер ће купци платити више ако могу избјећи вишеструку куповину. Будући да предузећа на монополистички конкурентним тржиштима могу да наплаћују више од својих маргиналних трошкова, фирме са диференцираним производима производе мање од друштвено оптималне количине својих производа, стварајући губитак за друштво.

Доносиоци одлука немају лако решење за овај проблем. У просјеку, компаније на монополистички конкурентним тржиштима не остварују економску добит јер не постоје препреке за улазак на ова тржишта. Према томе, приморавање монополистички конкурентних фирми на снижавање цена ће изазвати економске губитке.

Повећање броја фирми на тржишту такође је проблематично. Иако потрошачи могу да добију од разноликости коју стварају нови учесници на тржишту, произвођачи могу изгубити због промене лојалности клијената новим учесницима. Креатори политике не могу лако да знају који ће од ових екстерналија бити већи.

Тржишта малих бизниса имају тенденцију да буду конкурентна, тако да се не могу побољшати државном интервенцијом, или су монополистички конкурентна, гдје креатори политике немају добар начин да их учине ефикаснијим. Будући да им недостаје добар начин да се већина малих предузећа учини ефикаснијим, креатори политике немају добар разлог да интервенишу на већини тих тржишта.

САД Цапитол Пхото виа Схуттерстоцк

3 Цомментс ▼