Вирџинијски гувернер Ветос Хоусе Билл 18, Индустрија паре франшизе

Преглед садржаја:

Anonim

Како се борба наставља између Националног одбора за радне односе (НЛРБ) и Међународне асоцијације за франшизу (ИФА) - борбе која је почела у августу прошле године - Вирџинија се још увијек бори да потисне велику одлуку НЛРБ-а која редефинира како однос између корпорације и њених франшиза.

Дана 27. августа прошле године, НЛРБ је донио пресуду у којој је јасно наведено да свако ко врши "индиректну контролу" над условима и условима запослења радника - чак и ако је тај радник независан - у суштини послодавац. При доношењу ове одлуке, НЛРБ се удаљава од ранијих дефиниција онога што чини „заједничког послодавца“.

$config[code] not found

Оригинални случај на који се односи ова пресудна пресуда односио се на компаније Бровнинг-Феррис Индустриес из Калифорније, које су сматране заједничким послодавцем са компанијом Леадпоинт, компанијом која снабдева многе своје запослене по уговору.

Од тада, постоје контрадикторне мисли из различитих џепова политичког крајолика. Док неки верују да ће пресуда угрозити опстанак малог бизниса у Америци, а неки попут Вирџиније Гос.

Гувернер Виргиниа Ветоед Хоусе Билл 18

8. априла, МцАулиффе је искористио свој вето против Хоусе Билл 18, закона који би заштитио скоро 25.000 франшизних фирми у Вирџинији које подржавају 287.000 радних места у Цоммонвеалтху.У образложењу вета, МцАулиффе је рекао да је закон створио категоричну забрану која би присилила мала предузећа да преузму одговорности које би требале припадати већој франшизној компанији.

Он је даље додао: „Као што су заговорници овог законодавства признали, франшизе и њихови запосленици се не сматрају запосленицима франшизе у типичним односима франшизе / франшизе.

„Међутим, природа тог односа подлијеже специфичној истрази заснованој на чињеницама, ау ситуацијама доминантних даватеља франшизе, франшизе и њихови запосленици су де фацто запосленици франшизера. Кућни закон 18 би ослободио ове доминантне франшизе / послодавце од обавеза и одговорности које послодавац дугује својим запосленима. Као резултат тога, доминирају франшизе - обично мале фирме са сједиштем у Вирџинији - да би преузеле терет који је на одговарајући начин стављен на доминантног франшизера. "

Његови коментари добили су огроман отпор од стране Међународне асоцијације франшиза, који то сматрају великим разочарењем што је МцАулиффе изабрао да се суочи са шефовима радне снаге у Вашингтону, а не својим власницима малих предузећа у Виргинији.

ХБ 18 је уведен након одлуке НЛРБ да промијени 50 година савезног закона о раду и правног преседана. Нацртом би се поново успоставило да ће се франшизопримац или било који запослени у њему сматрати запосленим даваоцем франшизе за било коју сврху према закону из Вирџиније.

ИФА је најстарија и највећа организација на свету која представља франшизу широм света. Данас ИФА штити, унапређује и промовише франшизно пословање путем више од 800.000 франшизних установа које подржавају скоро 9.1 милиона директних послова, 994 милијарде долара економске производње за америчку економију и 3 посто бруто домаћег производа (БДП).

У коментару у одговору на вет МцАулиффеа, шеф ИФА-а за односе с медијима и јавне послове Матт Халлер је рекао: „Заинтересовани смо да видимо и разумемо разлоге гувернера да ставимо вето на законе који су усвојени у седам других држава. Надамо се да ће законодавство прво ставити интерес франшизинга и надјачати гувернеров вето. "

Цапитол Имаге преко Схуттерстоцка