Ако сте трепнули, можда сте пропустили. У недавном издању своје "Платформе Роадмап", која је објављена у одјељку развоја Фацебоока, компанија је саопћила да ће "залијепити" своју рекламну опцију за спонзориране приче. Или можда само залазе у неку врсту спонзорисане приче. Попут великог дијела језика око Фацебоокових огласа, збуњујуће је и нејасно.
Али део који знамо, барем, је да се спонзорисане приче које показују одређене аспекте онога што други људи воле, укидају 9. априла 2014. године.
$config[code] not foundОвај огласни производ не треба мијешати са "промовираним постовима" (који остају). Промовисани постови су када плаћате да промовишете један од ваших постова на Фацебооку. Они остају непромењени овом најавом.
Чини се да су спонзорисане приче у питању оне које укључују посао који плаћа да активира неку сличну активност у оглас. То се односи на Лајкове веб-сајта предузећа („приче које спонзоришу домене“) и „Ликес оф тхе бусинесс апп“ или приче у апликацији („приче са отвореним графиконима“).
Рецимо, на пример, да се зовете Кортни Кронин и да вам се „допада“ нешто на вебсајту Џасперове пијаце. Јаспер'с Маркет би могао платити да се та акција (са вашим именом и лицем у прилогу) претвори у спонзорисани оглас. (Погледајте слику изнад).
Зашто се онда укидају? Фацебоок не каже. Али, спонзорисане приче су биле контроверзне.
Фацебоок каже да ова обавештења спонзорима пружају „друштвени контекст“ који показује да корисници комуницирају са брендом. Међутим, критичари карактеристичних прича о спонзорисаним причама кажу да то оставља утисак одобравања и да захтијевају пристанак корисника за кориштење њихове слике и имена. Тако је, на пример, Кортни Кронин, ако је Кортни истакнути критичар хране и пише популарни блог о храни, то би могло да представља драгоцену подршку, без плаћања Кортни за коришћење њеног имена и сличности. Да сте били Цоуртнеи, можда вам се то не би свидело.
Суит Аллегес Фацебоок Факед “Воли”
Укидање спонзорисаних прича може имати неке везе са недавним тужбеним поступком против Фацебоока који се повезује са овом значајком.
Ова тужба наводи да је Фацебоок „лажирао“ воли од мушкарца из Колорада, Антхони ДиТирро, (а можда и други). Тврди да је Фацебоок такође приказао ДиТирроову фотографију и име на спонзорисаној причи коју је платио УСА Тодаи. ДиТирро тражи 750 долара за накнаду штете за себе и реституцију за остале погођене кориснике.
Очигледно, тужба је поднесена истог дана када је Фацебоок објавио да ће прекинути са спонзорисаним причама, посматраним Маркетинг Ланд.
У свом саопштењу о званичној "Роадмап-у платформе" у којем се описују будући догађаји на Фацебооку, чини се да компанија смањује значај функције спонзорисаних прича, објашњавајући:
"Огласи за постове и странице као што су огласи већ аутоматски имају најбољи друштвени контекст (додаци и коментари)."
Схватио? Ни нама није било сасвим јасно. Али једна ствар која је јасна је да више не можете стварати нове спонзорисане приче које укључују Ликинг нешто на веб страници компаније. И постојећи морају бити завршени са својим трчањима до 9. априла.
Концесија може да говори много. Критичари су инсистирали на томе да Фацебоок своје кориснике види више као производе него као купце. Али њихов интерес је то што покреће активности на сајту и њихову пажњу коју оглашивачи плаћају за снимање.
Ажурираћемо ову причу док чињенице постају јасније.
Слика: Фацебоок
Море ин: Фацебоок 3 Цомментс ▼
