Власници малих бизниса у државама које нису успоставиле здравствене размјене прије примјене Закона о приступачној скрби бит ће оштро погођене недавним правилом који је донијела Служба за интерне приходе. Неки власници малих бизниса су због тога поднели тужбу на савезном суду.
Институт за конкурентна предузећа (ЦЕИ) извештава о тужби шест власника малих предузећа и неколико појединаца против америчке владе, оспоравајући правило ИРС-а. Правило ИРС-а има за циљ да обезбеди пореске кредите људима у државама које нису одлучиле да створе државне размене здравства у оквиру Обамацаре-а.
$config[code] not foundЦЕИ је у припремљеној изјави навео прошле седмице:
„Закон о приступачној скрби одобрава субвенције за здравствено осигурање квалификованим особама у државама које су створиле сопствене размјене у здравству. Те субвенције покрећу мандат послодавца (казна од 2.000 долара / запосленика) и излажу више људи индивидуалном мандату. Али прошлог пролећа, без дозволе Конгреса, ИРС је знатно проширила те субвенције на државе које су одбиле да организују такве размене. Према том закону, предузећа у овим државама које не учествују би требале бити слободне од мандата послодавца, а требало би смањити и опсег појединачног мандата. Међутим, због владавине ИРС-а, оба мандата ће се увелико проширити, чиме ће се државе лишити моћи да заштите своје становнике. "
Један ефекат тужбе је да се власници предузећа подвргну последицама које иначе не би били предметом. На примјер, Јацкуелине Халбиг, једна од тужитељица, је једини власник који каже да ће према правилу ИРС-а бити подложна плаћању казне за властито извјештавање. У тужби тврди да ће „бити присиљена да плати казну или купи више осигурања него што жели.“
Цхуцк Виллеи, МД који је такође тужилац у тужби, наводи се у саопштењу ЦЕИ-ја: „Супротно јасном језику у Закону о приступачној скрби, влада директно омета моју способност да дизајнирам квалитетан здравствени план за моје запослене. ИРС ће ван законодавног оквира проширити овај захтјеван захтјев за накнаду (што ће повећати премије и трошкове његе) и наметнути казну за послодавца у државама с федерално вођеним размјенама. Задржавам право да изаберем здравствени план својих запослених без интервенције владе у његову корист и без казне. ”
Тридесет три државе су одлучиле да не успостављају државне размјене у здравству. Државе које нису успоставиле сопствене размене су: Вајоминг, Висконсин, Вирџинија, Западна Вирџинија, Тексас, Тенеси, Јужна Дакота, Јужна Каролина, Пенсилванија, Оклахома, Охајо, Северна Дакота, Северна Каролина, Њу Џерзи, Њу Хемпшир, Небраска, Монтана, Мисури, Мисисипи, Мичиген, Мејн, Луизијана, Канзас, Ајова, Индијана, Илиноис, Џорџија, Флорида, Делавер, Арканзас, Аризона, Аљаска и Алабама.
Тужба је сложена, али се може видети овде у целини.
Више у: Обамацаре 2 Цомментс ▼
