Врховни суд САД недавно је донио пресуду у којој се наводи да компаније не могу користити патентне законе како би спријечиле друге твртке да обнове и препродају своје производе. Одлука у Импрессион Продуцтс в. Лекмарк Интернатионал, бр. 15-1189 (ПДФ), поставља нова ограничења у способност неких предузећа да спријече да се њихови производи препродају уз попуст на основу кршења патента. Али, малим препродавачима даје могућност да буду иновативни у начину на који прерађују и препродају те производе.
$config[code] not foundОдлука каже да закони о патентима не могу да вас зауставе да обновите и продате патентиране производе
Одлука Врховног суда донесена је у предмету који се односи на Лекмарк Интернатионал, Инц., који производи тонер кертриџе за употребу у својим штампачима. Лекмарк је направио и продао своје кертриџе под условом да се не искористе након што мастило нестане. Међутим, Импрессион Продуцтс, Инц., мали произвођач са седиштем у Цхарлестону, САД, купио је Лекмарк кертриџе у САД-у и иностранству, обновио их и допунио, а затим је продао обновљене кертриџе јефтиније него Лекмарк-ове.
Лекмарк је тужио због наводног кршења заштите патента. Импрессион производи су се бранили од било каквог кршења патента или ауторских права у судском случају са огромним малим пословним посљедицама.
Замислите да желите обновити Аппле рачунаре и продати их на еБаи-у или препродати кориштени софтвер с тим рачуналима.
У одлуци, главни судија Јохн Г. Робертс Јр. објаснио је другачију апликацију за мала предузећа. Написао је:
„Узмите продавницу која обнавља и продаје рабљена возила. Посао функционише зато што продавница може бити сигурна да, све док их поседују аутомобили, продавница може слободно да поправи и препрода та возила. Тај несметан ток трговине би се распршио ако би компаније које чине хиљаде делова које улазе у возило имале своја патентна права након прве продаје. "
Следећи корак може бити омогућавање препродаје дигиталне робе, лоших вести за неке компаније, али и добре вести за друге.
"Сљедећи логичан корак ће бити да судови признају да су људи који купују дигиталну робу власници тих добара, а не само власници лиценци, и да могу препродавати и руковати својим дигиталним производима у истој мјери као и купци материјалне имовине", каже Елецтрониц Фронтиер Фондација, једна од неколико потрошачких група која је подржала Импрессион Продуцтс у том случају, наводи се у званичном блогу поздрављајући одлуку Врховног суда.
Врховни суд Пхото виа Схуттерстоцк
1
