Свако ко чита ово вероватно зна о чему се ради. И како не можете ићи дан без да чујете за Фацебоок или најтоплији ИоуТубе видео, као што је Марие Осмонд у несвестици на Данцинг Витх Тхе Васхед-Уп Старс. У реду, додао сам испрани део, али немој ми рећи да то већ ниси мислио.
Изгледа да је цео свет захваћен феноменом Веб 2.0. Али изгледа да постоји група људи који нису толико импресионирани оним што се дешава.
$config[code] not foundНедавна студија Бредин Бусинесс Информатион открила је да мала и средња предузећа (мала и средња предузећа) још нису скочила на Веб 2.0. Истраживање ББИ-ја показало је да само 14% од 300 испитаних сматра да су блогови и да ће бити важни, док су викије, друштвене мреже и веб-емитовања нешто боље. Упоредите то са 49% који мисле да е-билтени остају важни у наредних пет година, а ви видите колико мало СМБ-а има за „нове ствари“. То није право изненађење.
Мада многи од нас малих врста бизниса раде блог и вики и твиттер, велика већина не-тецхие, традиционалних типова предузетника још увек не пије коол-помоћ. С обзиром на типичне аргументе "страх од промјене" и "недостатак времена", ево неколико разлога зашто.
Силли Намес
Блогови… Викис… Подцаст… Твиттер…. Да ли је изненађење што многи маинстреам пословни људи не могу доћи до ових ствари? Мислим, када сам први пут чуо реч блог, мислила сам да тип са којим разговарам има неку врсту говорне сметње. А када се упореде са терминима као што су е-пошта, е-билтен и гласовна пошта, они звуче прилично избачено. Али шта сте очекивали када је већина ових ствари именована од стране људи који нису довољно стари да пију (легално). Али сада, истина, заиста ми се свиђа креативност која се користи. Много је упечатљивије од обичних речи са "е" или "и" заглављеним испред.
Силли Кид Стуфф
И са горе наведеним именима, да ли постоји изненађење да маинстреамерси и даље верују да ове ствари нису за њих, већ за препубесцентни сет? На крају крајева, клинци су били ти који су ово учинили популарним. Показали су нам како да користимо Веб за комуникацију на много нових начина, са много нових алата.
Али да ли то заиста мора да значи да су људи довољно стари да знају ко су Билл Буцкнер и Моокие Вилсон не могу наћи велике користи за ове ствари? Ако стари људи у Мицрософту могу да издвоје 240 милиона долара за те Фацебоок децу, вероватно је сигурно рећи да је Веб 2.0 дефинитивно пунолетан и да не пролази.
Силли Роле Моделс
Прва два разлога су само изговори. Овај је заиста важан, јер када је ријеч о технологији, многи у свијету малих и средњих предузећа узимају знакове од великих компанија које нуде своје алате. Зато гледају да ли велики момци користе друштвене медије, друштвене мреже, блогање и друге ствари. И траже како га користе. Тако да стварно не би требало да буде велико изненађење зашто су мала и средња предузећа удобно смјештена на врху ограде.
До недавно су многе велике технолошке компаније заиста нису добиле Веб 2.0. Неки су се споро користили сами, док су други злоупотребили ове алате како би испоручили традиционалне маркетиншке поруке. Зашто користити алате намијењене за сарадњу и изградњу заједнице како би испоручили исти стари уморни једносмјерни пренос порука? Веб 2.0 говори о разговорима, размјени и стварању атмосфере у којој људи могу слободно изразити своје мишљење. Не да испоручим маркетинг.
Дакле, велики момци заиста морају да се удруже и користе ове алате да подстакну дијалог, а не монолог где говоре и ми слушамо. Ти дани су нестали.
Зато их изазивам да буду добри Веб 2.0 узори и воде као пример. Придружите се другим тежим играчима као што су Интуит, Вебек, ХП, Мицрософт и неколико других у кориштењу Веб 2.0 алата за стварање одличних онлине заједница за своје клијенте. И на крају, али не и најмање важно, препустите стручњацима да знају да су алати са глупим именима ту да остану, и могу им помоћи да се такмиче, напредују и преживе.
19 Цомментс ▼
