Представнички дом САД-а жели забранити порез на приступ интернету на државном и локалном нивоу. И они су направили први корак да то ураде ове недеље.
$config[code] not foundМораторијуми на државни и локални порези за спајање на Интернет први пут уведени 1998. године и проширени су од тада постали трајни према Закону о сталној интернетској пореској слободи.
Закон је усвојен од стране Дома гласањем. Али то не утиче на контроверзни порез на интернет.
Тај порез се већ дуже време расправља и дуго се супротстављају компанијама као што је еБаи тврдећи да би то штетило он-лине продавцима који би могли бити одговорни за плаћање пореза на промет држави у којој продавац живи. Међутим, закон тек треба да се одмакне од Сената САД.
Забрањен је опорезивање будућих пореза, дједовска клаузула одбијена
Нова забрана, ако постане закон, такође би забранила будуће порезе само за интернет и одбацила порезе у седам држава које су их донеле пре мораторијума из 1998. године, преноси ПЦ Ворлд.
Амерички репрезентативац Боб Гоодлатте (Р-Ва.), Предсједавајући Дома правосудног одбора, користи примјер суоснивача ПаиПала Мака Левцхина да објасни важност закона који је спонзорирао. Украјински имигрант који је дошао у САД са 10 година, Левцхинова каријера као предузетник омогућена је јефтиним приступом интернету.
У издању за Хилл, Гоодлатте објашњава:
„Левчинова прича је пример наше нове дигиталне економије у којој компјутер и приступ интернету служе као капија - ако не и нужност - за амерички сан. Милиони Американаца сада се ослањају на интернет да воде свој посао, да се образују, да траже нове могућности, да истражују и пишу, и да комуницирају са породицом и пријатељима. "
Он додаје:
„Последња ствар која нам је потребна је још један рачун на вратима америчког народа. Порез на приступ интернету оптеретио би милијуне Американаца који се ослањају на интернет да би пословали, комуницирали, образовали и живјели. "
Гоодлаттеови коментари наглашавају важност одржавања ниске цијене приступа интернету за мале онлине подузетнике, подузетнике и њихове клијенте.
У заједничком саопштењу на званичној интернет страници Дома правосуђа, Гоодлатте и његове колеге из САД Анна Есхоо (Д-Цалиф.), Предсједавајући комерцијалног и антимонополског закона Спенцер Бацхус (Р-Ала.), Америчка репрезентација Стеве Цхабот (Р-Охио)), и УС Стеве Цохен (Д-Тенн.) коментар:
“Поздрављамо доношење Сталног Закона о слободи пореза на интернет данас у Дому. ПИТФА је неопходна мјера за одржавање приступа интернету без опорезивања. Ова стална забрана је кључна за заштиту приступа и могућности за Американце у нашој растућој дигиталној економији. ”
Сенат Сједињених Америчких Држава, који разматра сличне законе, има рок до 1. новембра да дјелује. Тада истиче тренутни мораторијум на локално и државно опорезивање интернета.
Штрајк против пореза на промет након свега?
Као што смо на почетку извештавали, постојећи законски прописи неће се бавити Интернет порезом на продају. Порез се и даље жестоко расправља иако се прошле године није померио даље од Сената САД.
Међутим, доношење забране за опорезивање приступа интернету може у коначници довести до тога да порез на интернет продају буде тежи, преноси Политицо.
Слика: Ц-СПАН (Кликните да бисте видели цео видео)
3 Цомментс ▼
