Када сте најбржи пиштољ на Западу, сви желе да вас упуцају.
А када сте компанија величине Фацебоока, ви сте као револвераш … увек браните свој наслов, или у овом случају, ваш бренд.
Барем, према Валл Стреет Јоурналу, који каже да је титан друштвених медија поднио више од 100 приговора са америчким Уредом за патенте и жигове против компанија које Фацебоок наводи да имају имена која су превише слична Фацебооку.
$config[code] not foundТо је дио већег тренда, каже Јоурнал, о већим компанијама које подносе захтјеве против старт-упова како би их спријечили да користе имена која слично звуче.
Случај: Десигнбоок, Вермонтов старт-уп који је у мају погодио барикаду када је Фацебоок поднио приговор патентном уреду на име.
Портпаролка Фацебоок-а рекла је новинама:
„Јавно доступна апликација за робне марке Десигнбоок тражила је заштиту за услугу социјалне мреже, заједно са речју„ књига “у свом имену. То би створило комбинацију за коју Фацебоок сматра да би лако могла збунити потрошаче.
Оснивачи Десигнбоок-а одбацују да су платформа за предузетнике и напредна предузећа, а не мрежа друштвених медија. Они кажу да ће вероватно потрошити десетине хиљада долара на борбу против Фацебоокове опозиције и ризиковати да изгубе будуће инвеститоре.
Стручњаци брину да би овакви случајеви отежали стартупима да направе име за себе. Бетси Росенблатт, директор Центра за право интелектуалне својине на Вхиттиер Лав Сцхоол у Цоста Меса, Калифорнија, изјавила је за Валл Стреет Јоурнал:
"Присиљава нове људе да дођу до произвољних или сугестивних или измишљених имена, која су тежа за продају јер људи не знају шта је ваше добро или услуга."
То не значи да мале компаније немају шансе против корпоративних дивова. Погледај случај Цхарбуцкса.
То није име компаније, већ име врсте кафе коју продаје породична компанија у Њу Хемпширу.
Случај је почео још 2001. године, када је Старбуцкс предузео акцију против Црног медвједа, произвођача "Цхарбуцкс Бленд", "Мистер Цхарбуцкс" и "Мр. Цхарбуцксове мешавине кафе.
Старбуцкс је рекао да је мања компанија збунила потрошаче тако што је "замаглила" свој бренд.
Али 2013. године, 2. амерички окружни апелациони суд је пресудио против Старбуцкса, рекавши да није успио да изјави свој случај за забрану против Блацк Беара. Суд је донио пресуду упркос телефонској анкети коју је спровео Старбуцкс, што је указивало на помало конфузију међу својим клијентима.
Ипак, то не значи да би сваки мали бизнис могао превладати у овом случају. Такође треба размислити о трошковима. Црном медведу су биле потребне две судске одлуке да би добиле свој случај, које је трајало 12 година. Требало би много продаје кафе да би се платиле те правне накнаде.
Фацебоок Пхото виа Схуттерстоцк
Море ин: Фацебоок 3 Цомментс ▼
