Права исповест: У радионицама планирања много користим ову „чињеницу“:
Студија СБА средином 1990-их показала је да је 43% предузећа која су отишла у тој години у то вријеме била профитабилна.
Она говори веома важну причу. Говори истину. Али то можда није истина. Нејасно се сећам такве приче, али сам је тражио и још увек је не могу наћи. Можда је то истина, али нисам сигуран.
$config[code] not foundШтавише, што говори истину боље: прича коју вам кажем горе, са чињеницама (43%), или стварном истином, која би била:
Прилично сам сигуран да сам једном видио студију која је показала изненађујуће велики број компанија које иду под чак иако су биле профитабилне.
Па, реци ми, лажем ли? Или 43% умјесто неког нејасног броја чини га вјеродостојнијим.
Још у мојим консултацијским данима, сазнао сам да када ме клијент пита о стопи инфлације у Мексику двије године раније (што би се десило повремено) рекао бих "26%" умјесто "Заборавио сам, али био је прилично висок, нешто у распону од 25% -20%. “Да ли сам лагао?
Да ли је 26% добар сурогат за "прилично висок?"
Да ли је 43% добар сурогат за “много?”
Мислим да је ово прави пут. Зар не?
* * * * *
