Власници малих предузећа се суочавају са растућим проблемом. Све више њих примају писма од компанија које траже плаћање за наводну повреду патента.
Иако не постоји ништа лоше у компанијама које остварују своја права интелектуалне својине, многи од тих захтјева долазе из патентних тролова - предузећа која откупљују интелектуалну својину само да би прикупила одштету од наводних прекршитеља.
$config[code] not foundОви тролови често нападају мале компаније које не могу себи приуштити узврат. Неке од њих шаљу нејасна писма у којима се наводи да је велики број малих компанија погрешно дефинисан прекршај и да примаоцима поручују да плаћају лиценце како би се избјегло тужбе.
Циљање малих бизниса има стратешки смисао за тролове. Трошкови одбране тужбе за мање од милион долара су око 650.000 долара, закључује америчко Удружење за право интелектуалне својине. Захтевањем лиценци за десетине хиљада долара, тролови користе ограничења новчаног тока са којима се суочавају многа мала предузећа. Не могу да пронађу стотине хиљада долара да би отишли на суд и узвратили, многе мале компаније само плаћају накнаде за лиценцирање.
Тролови су оштри. Они приступају хиљадама компанија и надају се да ће их се неколико ријешити. Њихове тврдње су обично сувише слабе да би се добила тужба или чак и више од почетног захтева. Али тактика застрашивања дјелује када се примјењује на велики број компанија које не могу приуштити да иду на суд.
Као што је морално лишено оно што јесте, тролови су открили ефикасан пословни модел и он ради.
Пошто је злокобна стратегија ефикасна, она се неће зауставити сама од себе. Доносиоци политика треба да интервенишу. Пошто је патентно право федерално, то значи да Конгрес мора да делује.
Како Конгрес може помоћи у борби против патената за патенте
Заштита малих предузећа од патентних тролова неће бити лака. Закони морају да зауставе тролове, а да не повређују друге компаније које легитимно користе правни систем за заштиту своје интелектуалне својине од кршења. Компаније за трансфер технологије, младе и мале компаније и академске институције које не производе производе, морају бити у могућности да иду на суд како би браниле своје патенте, или ће друге једноставно узети њихову технологију без лиценцирања.
Законодавна грана може смањити проблем доношењем закона који отежава троловима да само угрожавају мала предузећа и присиљавају их да узимају лиценце када су њихове тврдње о интелектуалном власништву сумњиве. Један од начина да се то учини је да се писма о захтевима учине транспарентнијима, присиљавајући тролове да идентификују ко је власник патента и зашто је он валидан. Други је захтев од власника патента да објасне како наводни кршилац крши власничке патентне захтјеве. Трећи начин је да се Федералној трговинској комисији да више овласти да дјелује против патентних тролова који усвајају тактику застрашивања.
Овај тип конгресног приступа има смисла. Патентни тролови су једини субјекти који имају користи од тактике застрашивања која притискају мала предузећа да узимају лиценце за интелектуалну својину када су патентни захтјеви сумњиви.
Капитолска зграда Пхото виа Схуттерстоцк
