Однос саветника са клијентом зависи од поверења и на саветнику је да одржава одговарајуће границе. Природа односа између савјетника и клијента ствара рањивост на етичке дилеме. Саветник није само упознат са осетљивим информацијама, већ има позицију моћи над клијентом. Етички конфликти такође могу представљати правне и моралне компликације. Америчка саветодавна асоцијација и Америчка психолошка асоцијација пружају саветницима опште смернице које треба размотрити када се суоче са потенцијалним етичким повредама.
$config[code] not foundЦоммон Дилеммас
У чланку "Цоунселор Магазине" под насловом "Етика у савјетовању: сложено питање", Давид Ј. Повелл, помоћник клиничког професора психијатрије на Медицинском факултету Универзитета Иале, идентифицира четири главна разлога зашто клијенти туже своје савјетнике. Ови разлози укључују неодговарајуће сексуално понашање, неправилно лијечење, кршење повјерљивости и погрешну дијагнозу. Као део своје документације о "Етичким принципима психолога и Кодекса понашања", АПА наводи саветнике "да се не упуштају у сексуално узнемиравање." Неприкладно сексуално понашање укључује вербалне, физичке и невербалне нежељене помаке. Кршења повјерљивости могу произаћи из онога што АПА дефинира као "вишеструке односе". Саветници не би требало да имају више од једне врсте односа са клијентима. Ово укључује лични однос са пријатељима клијента, значајним другима или блиским рођацима.
Информисана сагласност и приватност
Саветници се суочавају са изазовом прикупљања и документовања само онога што је потребно. Другим ријечима, они не смију кршити права приватности својих клијената. Према смерницама АПА саветници морају добити информисани пристанак својих клијената. Када саветник спроводи истраживање или даје терапију, клијенти морају да доставе документацију у којој се наводи да се слажу. Изузеци од овог стандарда су дозвољени ако локални закон не захтева информисани пристанак. Као предострожност, АПА препоручује да саветници добију само личне информације релевантне за терапијски третман или истраживање. Саветник треба да дели личне информације клијената са другим колегама само ако је то потребно.
Видео дана
Довео сам вам Саплинг. Доносио сам вам СаплингИдентифиинг Дилеммас
Америчко удружење саветника заговара развој "етичке осетљивости". Без способности да препознају етички компромитујућу ситуацију, саветници не могу да их реше. Неко ко не посједује "етичку осјетљивост" може бити склонији доношењу неетичких одлука. Развој "етичке осјетљивости" укључује испитивање ваше друштвено-економске позадине. Саветници треба да препознају како ове позадине утичу на њихове професионалне одлуке и вредности. Дио идентифицирања етичких дилема значи испитивање онога што је прикладно. То укључује чињенице и ко ће добити или изгубити нешто у односу између савјетника и клијента. На пример, можда би било компромитовано да мушки саветник препоручи жртви инцеста да поправи свој однос са мушким починиоцем.
Доношење одлука
Дио процеса етичког одлучивања укључује расправу о свим доступним рјешењима. Саветници су у стању да закључе које су опције отворене тако што ће идентификовати кључно питање (а) ситуације. На пример, да ли су у питању правне обавезе? Да ли закон налаже да саветник прекрши поверљивост? Ако је живот или благостање особе у опасности, закон може да обавеже саветника да открије лична открића клијента органима за спровођење закона или социјалним службама. Према америчком саветодавном удружењу, саветници треба да се ослањају на професионалне стандарде, прописе и савете супервизора. Саветници такође могу применити пет етичких принципа на ситуацију. Пре доношења коначне одлуке, саветници ће можда морати да размотре поштовање аутономије, нешкодљивости, доброчинства, правде и верности.
