„Ми смо предузетници; ми смо у послу за себе, " Брооке Таилор је у недавном чланку Нев Иорк Тимеса описала оне који раде у најстаријој професији на свијету.
Као и многи академици и креатори политике, гђа.Таилор дефинише предузетнике као људе који воде сопствени бизнис. Овом дефиницијом неки предузетнички напори би били непожељни за многе од нас. То, заузврат, поставља питање: да ли треба да подстичемо све врсте предузетништва?
$config[code] not foundАко слушате већину креатора политике, чланова медија и академика, одговор је „да“. За многе у друштву, предузетништво је чаробни метак који ствара радна мјеста, ствара богатство, промовира иновације и на други начин користи свима нама.
Упркос тој реторици, међутим, неки посматрачи тврде да не треба да подстичемо предузетништво у свим његовим облицима. Чак и ако бизниси као што је госпођа Таилор стварају радна мјеста и стварају богатство, кажу, ми заправо не желимо више њих.
Нажалост, ако постоје врсте стварања бизниса које не бисмо желели да охрабримо, онда смо суочени са застрашујућим задатком да утврдимо како изгледа „пожељна“ предузетничка активност. Како, тачно, ми то радимо?
Први рез се може рећи да желимо да подстакнемо предузетничке активности које су у оквиру закона. Нажалост, легално-незаконито разликовање не функционира добро јер су исте пословне активности на неким мјестима легалне, ау другима незаконите. Посао госпође Таилор, на пример, је легалан у неким деловима Неваде иу Холандији, али не у другим државама САД-а и многим земљама. А шта је са отварањем бара? То је савршено прихватљива активност у Сједињеним Државама, али то не можете учинити у Саудијској Арабији.
Алтернативно, можемо покушати да одвојимо пожељно и непожељно предузетништво до степена у којем активност користи друштву. Али како се мјери друштвена корист? Амстердамске кафане и бордели канабиса стварају радна места, доприносе приходима од туризма и доприносе бруто домаћем производу Холандије. Они, у ствари, могу дати већи допринос овим економским мерама од многих холандских малих предузећа.
Штавише, како одмјерити економске користи од друштвених трошкова? На пример, размотрите предузетничке активности које промовишу употребу цигарета - од производње дувана до производње цигарета до малопродаје цигарета. Ова предузећа стварају радна мјеста, генеришу извозне приходе и доприносе бруто домаћем производу. Ипак, јаки докази да је пушење цигарета опасан по здравље сугерише да би друштво било боље без предузетника у духанском бизнису. Дакле, да ли треба да подстичемо више предузетника који производе и продају цигарете?
Шта је са облицима предузетништва који само пребацују богатство са једне особе на другу? На примјер, многи хеџ фондови зарађују новац на рачун других инвеститора, који морају изгубити новац на трансакцијама за хедге фондове како би зарадили свој профит. Као профитабилно као што то могу бити њихови власници, друштво у цјелини није боље за њихово присуство. Дакле, желимо ли охрабрити људе да их направе више?
Шта је са мноштвом људи који иду у бизнис за себе, али никада не запошљавају никога - отприлике четири петине нових бизниса који су створени у Сједињеним Државама данас? Да ли ова предузетничка активност желимо охрабрити? Уза све то задовољство, такви напори могу пружити онима који сами себе избаце, многи од тих људи били би продуктивнији - генерисали више од онога што је друштву потребно за сваки сат њиховог напора - да су остали радни за друге. На пример, самозапослени сликар може бити срећнији, али има ефикасније осликане куће које раде за неког другог ко би могао да постигне веће економије обима у управљању бизнисом куће.
Где нас све то оставља? Могли бисмо се претварати да је сва предузетничка активност подједнако пожељна чак и ако не верујемо да јесте. Али ако схватимо да желимо неке врсте предузетништва више од других, онда морамо да идентификујемо врсте предузетништва које желимо да охрабримо. На то се питам да ли можемо учинити више од тога да само узмемо страницу од познате линије правде Потера Стеварта о порнографији - и кажемо да знамо пожељно предузетништво када га видимо.
6 Цомментс ▼
