У Вашингтону постоји много усменог става о стварању боље климе за стартупе и мала предузећа. Стога је разочаравајуће чути да је закон осмишљен да ради управо то застао на неодређено вријеме захваљујући политичком држању.
Али то је управо оно што се дешава са Законом о приступу малом бизнису и очувању посла Х.Р. 1105.
Овај закон је увео конгресмен Роберт Хурт (Р-Виргиниа) раније ове године. То је био покушај попуштања неких прописа о приватним капиталним компанијама као што су вентуре цапитал и растуће капиталне фирме.
$config[code] not foundЗашто стартуп инвеститорима је потребно мање прописа
Једноставно речено, ове фирме улажу у стартупе као што су Фацебоок и Твиттер када су мале и расту у велике компаније. Ове компаније заузврат отварају радна мјеста и прилике за мање уговараче и друге мале подузетнике.
Све до недавно, приватне инвестиционе компаније су претпостављале да управљају новцем софистициранијих инвеститора који су мање потребни за заштиту од стране савезне владе.
Тако да савезни регулатори који прате дионице којима се тргује на Валл Стреету нису много бринули о тим групама ако уопште.
Међутим, све се то промијенило у складу са Законом о реформи и заштити потрошача из Додд-Френка Валл Стреет-а из 2010. године. Сада многи приватни инвеститори морају да се региструју код савезних регулатора, што значи веће трошкове и већа регулаторна ограничења.
У званичном саопштењу за подршку Хуртовом рачуну, Комитет за куће за председника Малог бизниса Сам Гравес (Р-МО) објашњава:
Додд-Франков закон ствара прекомјерну бирокрацију која спречава раст, а скупи нови захтјеви за мање фондове приватног капитала су јасан примјер. Х.Р. 1105 помаже у смањењу тог регулаторног оптерећења на фондове приватног капитала у здравом смислу, тако да капитал приватног сектора није непотребно ограничен и та средства могу остати фокусирана на инвестиције које помажу расту економије.
Укратко, критичари Додда-Френка сматрају да би нови прописи о приватном капиталу могли успорити прилив капитала стартупима.
Закон о капиталу малих предузећа можда се неће померити
Раније овог месеца, присталице Хуртовог закона из обе стране помогли су да се то пренесе у Дом 254-159.
Али противници новог закона као што је реп. Макине Ватерс (Д-Цалиф.) Кажу да је опуштена регулација, чак и на приватним капиталним фирмама, лоша идеја. А Бијела кућа је запријетила да ће ставити вето на приједлог закона, што значи да је мало вјероватно да ће га Сенат размотрити ускоро, извјештава Тхе Васхингтон Пост.
Свакако, постоји потреба за неким прописима у којима постоји ризик за инвеститоре или јавност. Међутим, стварање прописа који потенцијално штете бизнису и инвестицијама је корак у погрешном смјеру.
Слика: Представнички дом САД-а
6 Цомментс ▼
