Свиђа ми се. Ја сам све за Киндле и било коју другу технологију која пружа удобност и побољшава квалитет мог живота без даљег компликовања. Надам се да ће ми Киндле омогућити да водим посао - професионално и лично - на начин који ми пружа слободу времена и простора, као и да уживам у слободном времену, а да не постанем роб самој технологији која му је омогућила у првом мјесто.
$config[code] not foundОстављајући по страни рецензије које се жале да је то ружно, постоји неколико подручја у којима људи изгледају подељени. Сматрам да су ови прегледи занимљиви у смислу како ће ова нова иновација утицати на оне од нас који желе да уравнотеже живот и рад.
Мени, чини се да постоји неколико разлога за читач е-књига, у смислу балансирања мог живота, олакшавања живота и помагања да рад и живот буду у складу.
Први од њих је једноставно читање књига. Ја сам прождрљиви читалац и често имам три или четири књиге одједном. Јасно је да би имати неколико књига у једном читаоцу за мене. Могао сам да га носим са собом све време, могао сам да читам коју год књигу желим кад год пожелим, а не бих оставио ни једну књигу доле када бих желео да је прочитам горе.
Покупио сам пар веома занимљивих идеја из блога уживо о догађају лансирања на Енгадгет блогу. “Јефф Безос! Јефф Безос! Он говори о историји текста … сваких хиљаду година постоји промена парадигме у читању. „Заборављамо да је ово технологија… али књиге су технологија. А процес израде је веома софистицирана технологија. ”…… Штампарија је постала много софистициранија од Гутенберговог времена… Гутенберг би још увијек препознао модерну дневну књигу.“
Слажем се. Ово је врло занимљиво. Идеја коју још увек држимо за књигу вероватно има више разлога, један је да су књиге јефтине и једноставне за руковање, а друго је да имамо културну приврженост књизи на начин на који можда нисмо имали ЛП записе. или аудио касете.
$config[code] not foundШто се тиче тога да ли Киндле може "победити" књигу, нисам сигуран да је то све или ништа. Гуи Кавасаки је ухватио читав аргумент за мене: "Већина ће закључити да то неће бити због цене, потребе за пуњењем, падања и закуцавања (тј. У води), и на тај начин неће. Али то је углавном тачно за романе и сваку књигу коју сте читали једном, а не поново. Међутим, за референтне књиге, Киндле кицка стражњицу. На пример, волео бих да имам Чикаго приручник стилова на Киндлеу, тако да могу да тражим правила на много бољи начин од позивања на индекс. Своје документе можете прелистати слањем докумената на свој рачун и они ће се појавити на вашој Киндле.
Овде је аргумент за мене занимљив. Прочитао сам рецензију о Амазону гдје је један тип рекао да оно што Амазон не разумије је да не жели замијенити књигу, жели замијенити свој лаптоп.
Не мислим да је то истина за људе који се баве лифестиле модератион. Искрено, мислим да не желимо да са собом носимо целу пословну библиотеку и све те документе свуда где идемо, тако да увек можемо да радимо. Анита Цампбелл је о томе писала прије два мјесеца.
За оне који то желе, Киндле у овом тренутку није прави избор због експерименталне ПДФ подршке.
Док многи рецензенти питају да ли Киндле може "променити начин на који читамо", мислим да је питање још дубље, у томе Киндле је можда спреман да промени начин на који мислимо. Често гледам ствари на интернету да могу да погледам у књигу, много брже него да имам речник или тезаурус на мом столу. Како ће Киндле промијенити писане ријечи?
Само ће време показати. Једна ствар за коју сам данас убеђена јесте то то ће позитивно утицати на наше способности да радимо оно што желимо, када то желимо. Ово је увек добра ствар.
Сви смо ми нестрпљиво чекали да се остваре прогнозе "уреда без папира", али ово обећање изгледа да је заблуда која је више него икад замршена.
Хоће ли нови читач е-књига Амазон промијенити начин на који мислимо?
* * * * *
