Да ли би дозвољавање Бусховог смањења пореза да истекне обесхрабрује предузетничке активности и, самим тим, нижи економски раст? Од свих политичких питања која се ових дана разматрају у Вашингтону, ова је можда најважнија.
Високи порези непропорционално утичу на власнике малих предузећа. Центар за пореску политику извештава да је 8,4 одсто пореских обвезника са пословним приходима - двоструким процентом подносилаца без пословног прихода - у пореском разреду од 28 процената или вишем.
$config[code] not foundЕкономска теорија сугерише да прогресивни порези на доходак обесхрабрују предузетништво. Гленн Хуббард са Универзитета Колумбија тврди да наш порески кодекс, који узима много новца ако преузмете ризике и успете, али не дијели ваше губитке ако преузимате ризике и пропадате, обесхрабрује људе да ризикују. И, као што многи од вас вероватно већ знају, рад за себе је ризичан.
У новинама које је написао Вилијам Џентри, Хуббард је установио да веће маргиналне стопе пореза на доходак заправо одбијају људе да раде за себе.
Друге студије налазе сличне резултате за различите врсте пореза. На примјер, Цхристиан Кеусцхнигг са Универзитета Ст. Галлен и Сорен Бо Ниелсен из пословне школе у Копенхагену пишу да "чак и мали порез на капиталне добитке … смањује потицаје за пружање подузетничких напора."
Истраживачи из Свјетске банке показали су да су виши порези корпорација повезани са нижим стопама уласка нових предузећа у различите земље. (Овај налаз је посебно лоша вијест за Сједињене Државе, за коју је Организација за економски развој и сарадњу утврдила да има другу највећу стопу пореза на добит у 30 земаља које су истраживачи истражили.) И неколико студија показују да земље с вишим стопама пореза на доходак имају мању стопу. имају ниже стопе самозапошљавања.
Веће пореске стопе обесхрабрују економски раст и отварање нових радних места смањењем подстицаја власника предузећа да прошире своје пословање. Истраживачки радови Роберта Царролла, Доугласа Холтз-Еакина, Марка Рајдера и Харви Розена указују да већи порези доводе власнике малих предузећа до смањења запошљавања и улагања. Пошто мали бизнис чини половину БДП-а приватног сектора и запослености, пригушени ефекат виших пореза на мала предузећа може се посматрати у облику нижег раста БДП-а и отварања нових радних мјеста.
Поред тога, предузећима која имају потенцијал за стварање богатства и радних мјеста путем брзог раста често је потребан екстерни капитал. Велики део тог новца долази од неформалних инвеститора - пријатеља, породице и пословних анђела. Када порези расту, ови извори су мање склони да финансирају предузетнике оријентисане ка расту и вероватније је да ће ставити свој новац у обвезнице без пореза (јер већи порези смањују јаз у поврату између два улагања).
Повећање пореза на најбогатије предузетнике има најнеповољнији ефекат, јер је пословање малих предузећа искривљено. Неколико предузетника је успјешно, али они који имају тенденцију да буду веома успјешни. На пример, порески обвезници са прилагођеним бруто дохотком мањим од 250.000 долара у 2008. години чинили су само 21.2 процената подносилаца захтева за партнерство и пореску пријаву под поглављем С, али 78.5 процената прихода од тих филера. Искривљени учинак власника бизниса значи да посао и богатство стварају предузетнике, чије подстицаје треба да бринемо највише, су у највишим пореским разредима. Повећати своје порезе и они ће бити мање спремни да запосле и инвестирају, смањујући економски раст.
Сједињене Државе имају огроман буџетски дефицит, који може захтијевати повећање пореза како би се тај јаз затворио. Али морамо пажљиво размотрити закон о нежељеним посљедицама када повећавамо порезе. Многи докази показују да већи порези обесхрабрују предузетничке активности, укључујући инвестиције и запошљавање власника малих предузећа. Ако дозволимо да Бусх-ова смањења пореза истекну, ризикујемо да искључимо већ слабо запошљавање и инвестиције малог бизниса. Да ли је та могућност заиста вриједна релативно малог смањења дефицита који би могли произаћи из повећања пореза?
17 Цомментс ▼
