Односи се на покрет који је стекао популарну подршку од скоро свих (осим трговаца на велико и државних бирократа) како би одбацио застарјеле законе у Сједињеним Америчким Државама који ограничавају међудржавну испоруку вина.
$config[code] not foundПоследња недеља, 5. децембар, била је годишњица укидања забране. (За наше читаоце који нису из САД: забрана се односи на уставни амандман који забрањује продају алкохолних пића у Сједињеним Државама од 1920. до 1933. године).
Једна од преосталих забрана су закони у 24 државе којима се забрањује међудржавна испорука вина.
Да, ви читате то право. У скоро половини држава у САД не можете купити вино у другој држави и послати га директно вама.
Ове седмице, Врховни суд Сједињених Држава је саслушао аргументе о томе да ли ће закони 24 државе прогласити неуставним, на основу тога што се они мешају у међудржавну трговину. Одлука суда очекује се у јуну.
Професор Баинбридге је критиковао законе у чланку из Технолошке централне станице, наводећи: “Оправдања која су напредовала у одбрану ових закона су, отворено, смешна. *** То је јасан и једноставан протекционизам. Мичиген, Њујорк и још 22 државе дискриминирају своје потрошаче како би заштитиле укорењене локалне интересе. ”
Укидање закона помогло би многим малим предузећима, наводи СБСЦ. То би помогло 2000 малих винарија у земљи које би имале користи од директне продаје преко Интернета.
А ако је ова локација било каква индикација (погледајте директоријум за чланове), безброј малих локалних ресторана, пића и других трговаца вином мисле да би им преокретање закона помогло. Без закона, они би имали шири избор вина уз већу тржишну конкуренцију, што би на крају довело до нижих цена вина.
Да не спомињем тај потез, био би врло популаран код потрошача.
Ослободи грожђе.
Цоммент ▼
