У капитализму, руководиоци не добијају награду за неуспех

Anonim

Јавно огорчење јавности због бонуса АИГ-а је толико снажно, да га можете скоро искусити.

Како су се чињенице одвијале протеклих недељу и по, све је постајало очигледније: руководиоци АИГ-а и америчка јавност имају тако различите перцепције о АИГ-овој ситуацији - као да живимо у паралелним универзумима са одвојеним реалностима.

$config[code] not found

Чини се да АИГ осећа да је посао као и обично, са једва неколико досадних малих ограничења. Амерички порески обвезници, с друге стране, имају потпуно другачији поглед. Сматрају да је АИГ неуспјела компанија која пролази кроз неку врсту специјализираног преузимања у коју би требали имати неке ријечи - и то с добрим разлогом.

Према председнику Феда Бен Бернанкеу, АИГ је функционисао као огромни хеџ фонд. Укључивао се у ризичне активности на тако масовној скали, да је сам по себи у класи. То је још увек у послу само због велике америчке пореске обвезнице које су подигле 85 милијарди долара (корекција - сада је 170 милијарди долара). Нисмо могли да приуштимо да га званично покажемо, или би то уништило читав финансијски систем као гомилу домина.

Ипак, АИГ је пропао бизнис.

Руководиоци у неуспелим компанијама не добијају награду. Запослени у Енрону, Ворлдцому и другим пропалим компанијама нису.

Хајде да будемо веома јасни у вези са тим шта је јавност огорчена - а не о томе. Америчка јавност није огорчена због већине марљивих радника у АИГ-у. Не, ово огорчење је усмерено ка релативно шачици људи. Непријатељство проистиче из величине бонуса - и зато што се толико новца подели у рукама неколицине.

Изгледа као да су ти бонуси понављање исте старе приче о похлепи која нас је уопште довела у овај економски неред. Мали број људи је намамљен жељом за великим новцем да преузму велике ризике - стављајући све око себе у опасност. Други у организацији, из одбора директора, омогућавају ово ризично понашање. Када ће ти људи икада учити?

Уместо тога, Одбор је требало да врши независну процену. Требало је да се запита "да ли је ово права компензациона структура за неуспјелу компанију која је скоро оборила свјетску економију самостално?"

Такође, као неко ко је писао бројне планове за компензацију током година, никада нисам чуо за планове задржавања који су се тако лепо плаћали. Можда нудите додатних 20-25% од редовне надокнаде, а не милионе. Ни оне у којима су људи плаћени раније. Ово звучи више као типични годишњи Валл Стреет бонус планови - знате, "посао као и обично".

Барак Обама, председник Сједињених Држава и лидер слободног света, зарађује 400.000 долара годишње. И погледај одговорност која му је пала на рамена. Па ипак, треба да верујемо да неко са ужим одговорностима заслужује 6,4 милиона долара новца пореских обвезника? Нешто није у реду то пицтуре.

Шта ћемо онда са овим бонусима?

Нисам за опорезивање ових бонуса на 90%, као што је мера коју је прошлог тједна усвојио Заступнички дом.

С друге стране, такође се не упуштам у страшна предвиђања да изрезивање АИГ-ових крила некако уроци капитализам.

Можда смо све ближе и ближе социјализму - али то није због АИГ бонуса или зато што смо приморани да обавимо посао који је АИГ Одбор директора и секретар трезора САД-а требало да ураде. АИГ-ови бонуси су само лоша ситуација, без добрих решења.

Али опустите их - тражите новац натраг - то је оно што треба да урадимо.

На крају, одмотавање АИГ бонуса би било право вежбање у капитализму. У капитализму, руководиоци не би требало да буду награђени за неуспех своје компаније.

30 Цомментс ▼