Пеер-то-Пеер кредитирање и предузетништво

Anonim

Последњих година је дошло до пораста кредитирања од стране равноправних клијената, а ентитети попут Проспер.цом-а омогућавају људима да позајмљују новац од појединаца које не познају, а не од банака и других финансијских институција. Добар део тог новца позајмљују предузетници да финансирају своје пословање.

Раст пеер-то-пеер кредита и учешће предузетника као зајмопримаца је уочљива чињеница. Разлог зашто предузетници иду на пеер-то-пеер зајмодавце има много смисла. Предузетници су у могућности да добију средства за своје пословање од појединаца чак и када их не могу добити од финансијских институција.

$config[code] not found

Питање које је збуњујуће је зашто појединци посуђују новац предузетницима које институције неће финансирати. Ми немамо пажљиво спроведене студије које би одговориле на ово питање, али ево неких могућих објашњења.

1. Зајмодавци су луди. Појединци имају мање строге критерије за давање зајмова од институција, јер мање знају о ризицима позајмљивања подузетника. И они прикупљају мање информација на основу којих могу процјењивати различите зајмопримце. Као резултат тога, они дају кредите који нису јако добри и имају лошије кредите него што то банке или друге институције толеришу.

2. Зајмодавци имају ниска очекивања повратка. Пошто институције имају веће трошкове од појединаца (који не плаћају плате службеницима за зајмове, управљају пословницама банака или плаћају камате на депозите), појединци су спремни да дају кредите по разумној каматној стопи. Да би направили исте кредите, банке би морале да наплаћују тако високу каматну стопу да им закон о лихварству спречава да направе зајмове.

3. Трошкови трансакција су превисоки за институције. Појединци могу направити мале зајмове које институције не могу приуштити јер имају много ниже административне трошкове. Тако да појединци чине да институције и институције нису.

4. Зајмодавци сматрају да је то угодно. Појединци често раде ствари за лично задовољство да менаџери предузећа, који морају да делују у најбољем интересу својих акционара, не могу. Посуђивање новца другим људима у потреби може бити забавно или може пружити осјећај емоционалног задовољства. Тако зајмодавци добијају нефинансијску надокнаду и не брину о томе да зарађују новац. Банке и друге институције не могу направити исту компензацију нефинансијских за финансијску компензацију и зато не дају зајмове.

Зашто мислите да ће појединци посудити новац подузетницима које банке и друге финансијске институције неће финанцирати? Интересује ме да чујем ваше мисли.

* * * * *

О ауторуСцотт Схане је А. Малацхи Микон ИИИ, професор на студијама предузетништва на Цасе Вестерн Ресерве Университи. Аутор је седам књига, укључујући и Илузије предузетништва: скупи митови које предузетници, инвеститори и креатори политика живе и Проналажење плодног тла: утврђивање изванредних могућности за нове подухвате.

11 Цомментс ▼