Многи у малим пословним заједницама могу претпоставити да је технологија попут хттпс-а доступна свима. И за ту претпоставку сигурно постоје оправдања. Међутим, неке компаније су навикле да траже права на власништво чак и за технологије за које неки могу тврдити да су доступне свима.
Једна од најновијих правних радњи која долази од тексашке компаније под називом ЦриптоПеак Солутионс. Компанија тужи ко је ко у технологији и малопродаји тврдећи да ХТППС (Хипер Тект Трансфер Протоцол Сецуре) сајтове крши патент који поседује.
$config[code] not foundБез обзира да ли је оправдано или не, 11 компанија, укључујући Сцоттраде, Антхем осигурање и Дисцовер Финанциал Сервицес су се населили изван суда са ЦриптоПеак, према Тхе Регистер.
Патент који је ЦриптоПеак Солутионс покренуо је за његове "Ауто-Есцровабле и Ауто-цертифиабле Цриптосистемс." Компанија тврди у својој апстрактној тврдњи да је употреба технологије у већини случајева кршење.
Када је реч о лаику, оно што се прича каже је да, ако ваша компанија користи ХТТПС (а који ових дана није), могли бисте бити одговорни.
Шта је ХТТПС?
Хипер Тект Трансфер Протоцол Сецуре је сигурна верзија ХТТП-а. То је протокол који се користи за слање информација између вашег претраживача и веб-локације помоћу енкрипције. За предузећа која обављају финансијске трансакције, она нуди ниво заштите када се преносе информације о кредитним картицама и друге врсте осјетљивих података.
Дозвољено је да већина малих бизниса нема финансијских средстава да их учини метом за ове врсте тужби, тако да они могу бити сигурни, али то није гаранција. У великој већини случајева, компаније које доносе таква одела не сметају чак ни зато што тамо има већих риба. Неке од компанија за којима ЦриптоПеак ради су: АТ&Т, Буи.цом, Маци'с.цом, 3М Цомпани, Хиатт хотели, Иахоо, Пинтерест, Хоме Депот и многи други.
Велики број тужби које је компанија покренула могла би бити због смрти Форме 18 која је ступила на снагу 1. децембра 2015. године.Ово је образац који је поједноставио парничне спорове стављањем терета на оптуженог. Доношењем овог закона, подносиоци пријава за патенте и њихови адвокати ће морати да пруже већи терет доказивања. Закон је посебно написан да се бави утицајем који патентни тролови имају у патентном систему у САД.
Случај који је поднесен у источном округу Тексаса је уточиште за патентне тролове. Суд је пријатељски према носиоцима патента, без обзира на то како су патенти прибављени, што објашњава број поднесака које прими у вези са овим врстама предмета.
Патентна заштита је неопходна, јер постоје појединци, компаније и земље које намјерно крше нечији напоран рад. У тим случајевима, првобитни носилац патента би требало да има право да тражи накнаду.
Али тужбе попут недавног опасне су за мале бизнисе јер су оне поднесене на технологије за које мала предузећа имају разлога да вјерују да су доступна свима. А мала предузећа често једноставно немају буџет за борбу против таквих тврдњи.
хттпс Блоцкс Пхото преко Схуттерстоцка
