Мали бизниси подељени на интернет порез на промет

Преглед садржаја:

Anonim

Очекује се да ће амерички Сенат ове седмице гласати о порезу на интернет. Предложени закон има за циљ дати државама овласт да захтијевају од продавача изван државе прикупљање пореза на промет за онлине продају.

Ако мислите да ово питање звучи познато, били бисте у праву. Законодавство које је већ неко време избачено. Године 2012, сличан закон је разматран, али је истекао без да се на њега реаговало. И сада се вратио.

$config[code] not found

Сенат је раније ове седмице одлучио да започне расправу о закону и може о њему гласати до краја седмице, извјештава Нев Иорк Тимес. Ако прође кроз Сенат, онда ће се пребацити у Представнички дом САД-а.

Како предложени Интернет порез на продају утиче на мала предузећа

Закон о тржишној правичности жели да поништи одлуку од више деценија која се односи на Врховни суд применом закона о међудржавној трговини. У компанији Куилл Цорп против Сјеверне Дакоте, Врховни суд САД-а је утврдио да малопродавци морају само прикупити порез на промет за државе у којима имају физичко присуство. Међутим, потрошачи су и даље обавезни да плаћају порез на промет својих куповина.

Питање је, дакле, да ли се од предузећа тражи да прикупљају и дозначују порез на промет, а не да ли потрошачи морају да га плате. У том случају мала предузећа постају забринута.

Заговорници пословања са циглом и малтером кажу да Закон о праведности на тржишту функционише како би изједначио пословично игралиште, приморавајући онлајн малопродајне компаније да прикупе исти порез на промет као и сваки други трговац. Противници указују на регулаторну ноћну мору са којом се суочавају мали онлине трговци на мало, који би сада могли бити присиљени да се суоче са збуњујућим морским законима локалних пореза.

Ми смо извештавали о Закону о праведности тржишта и указали на то како утиче на мала предузећа. Постоји 9.600 државних и локалних пореских јурисдикција које ће се од онлине предузећа тражити да се придржавају.

Према Сен.Кели (Р-Н.Х.):

Управо сада, на Цапитол Хиллу су обновљени напори да милијуне онлине продаваца претвори у сакупљаче пореза. По први пут, мала интернет предузећа - као што је мали продавац који послује из његове куће - морао би утврдити стопу пореза на промет гдје његови клијенти бораве, а потом и подмирити тај порез.

***

Осим што је нарушио државни суверенитет, то би била ноћна мора о поштовању закона. Мали власници онлине бизниса широм земље били би у неистраженој територији, суочени са застрашујућим изазовом да прате пореске законе у скоро 10.000 државних и локалних јурисдикција. И они ће бити отворени за нове обавезе и ревизије од стране пореских службеника који су далеко од посла.

Пише Мегхан МцЦардле у листу Тхе Даили Беаст, додајући да прописи оптерећују мала предузећа:

„Не, порез на интернет продаје сам по себи неће угасити неког амбициозног власника малих предузећа. То није проблем са регулативом у овој земљи. Проблем је смрт од хиљаду резова (и 9.000 јурисдикција). Свака појединачна регулација може бити оправдана као мало уплитање. Али ставите их све заједно и они су веома велики терет … довољно да исцрпе обећавајући посао.

Аффилиате Маркетинг Индустри поздравља пролаз

Предлог закона се сматра свеобухватнијим решењем након што је шест држава покушало да се позабави овим питањем кроз усвајање такозваних „порезних обавеза везаних за аффилиате“, познатих и као „порез Амазона“. Те државе укључују Аркансас, Цоннецтицут, Иллиноис, Нев Иорк, Северна Каролина и Вермонт. Слични закони се предлажу или разматрају иу осам других држава.

$config[code] not found

Али они који су укључени у аффилиате маркетинг поздрављају доношење пореза на интернет. Индустрија аффилиате маркетинга је неповољно погођена покушајима држава да се баве порезним питањима.

„Да ли Закон о праведности на тржишту, коначно, може да укине појам (и потребу за) порезом за повезивање партнера, тако што ће изједначити услове за игру не само између продавница цигле и малтера и онлине бизниса (када се пружају услуге становницима исте државе), али и између онлине бизниса, без обзира на то да ли они покрећу продају преко филијала или не “, рекао је заговорник аффилиате маркетинга Гено Пруссаков у недавном емаил интервјуу.

Пруссаков каже да су порески закони о придруженим партнерима који су већ ратификовани у горе наведеним државама навели оглашиваче да у потпуности укину подружнице које бораве у тим државама. Пруссаков каже да је 76.000 филијала укупно погођено законима. Те фирме су или затвориле или прешле државне линије да би наставиле као активне подружнице.

Он каже да је службени став индустрије аффилиате маркетинга да само федерално рјешење може зауставити ефекте санкционисања пореских обавеза.

Ебаи предсједник противи се закону у име малих онлине продаваца

Једно велико тржиште за мале онлине продавце је чврсто против предложеног Закона о тржишној правичности.

Председник Ебаи.цом-а Јохн Донахое недавно је у отвореном писму написао да ће закон директно утицати на хиљаде онлине трговаца који ће сада бити оптерећени овим порезима, наносећи штету њиховој способности да развијају своје пословање.

„Немојте погрешити“, пише он, „садашњи рачуни кажњавају мале онлине компаније. Они који се боре за ову промену одбијају да признају да је терет за предузећа као што је ваш далеко већи него за великог националног трговца. То може нашкодити вашој способности да расте и кошта послове, укључујући и вашу. “

Донахо каже да мала онлине предузећа са мање од 50 запослених и они који зарађују мање од 10 милиона долара у продаји изван државе треба да буду изузета из предложеног законодавства, ако се усвоје.

Шта можете да урадите? Бити саслушан. Контактирајте своје сенаторе да им кажете како ће ово питање утицати на ваше пословање, како би добили све чињенице.

САД Цапитол Пхото виа Схуттерстоцк

9 Цомментс ▼