Агенција за заштиту животне средине (ЕПА) и Инжењерски корпус америчке војске (АЦЕ) недавно су финализирали ново правило за које критичари кажу да би могло озбиљно утицати на земљопоседнике у САД, укључујући и мала предузећа.
Са правилом о чистој води (ПДФ), ЕПА и АЦЕ настоје да прошире дефиницију Закона о чистој води за "воде Сједињених Држава".
Закон о чистој води (ЦВА) је у прошлости био ограничен на пловне и сусједне воде. Нова дефиниција, која треба да ступи на снагу 60 дана након што је објављена на интернет страници Владине штампарске канцеларије, класификовала би земљиште као „воде Сједињених Држава“, ако у њима има прељева воде у било које вријеме током године.
$config[code] not foundСезонски потоци, рибњаци, јарци - чак и локве - могли би да потпадају под надлежност ЦВА, дајући им надлежност ЕПА.
Као резултат тога, мали бизниси у свим секторима америчке економије ће бити погођени, чак и пољопривредници, према критичарима, који додају да ће правило учинити готово немогућим за неке мале бизнисе да ураде било шта на својој земљи без трошења огромних количина новца.
Национална федерација независних бизниса (НФИБ), главни противник Правила о чистој води, подржава Х.Р. 1732, Закон о заштити регулаторног интегритета из 2015. године, који је Представнички дом донио 13. маја. Тренутно чека глас Сената.
НФИБ на својој интернет страници наводи да ће Закон о заштити прописа “пружити олакшање малим предузећима тако што ће послати Агенцију за заштиту животне средине САД-а и Инжењерски корпус америчке војске (агенције) натраг на таблу о својим проблематичним правилима о водама Сједињених Држава.. 1732 ће се сматрати кључним гласањем НФИБ-а за 114. конгрес. ”
Извршни саветник НФИБ-а Елизабетх Милито сведочила је 19. маја пред Комитетом за мала предузећа Сената, говорећи о правилу о чистој води:
"Супротно тврдњама агенција, предложено правило ће имати огроман, директан и непосредан ефекат на многа мала предузећа у свим секторима економије. НФИБ је забринут због тога што предложено правило представља невиђену надлежност земље, што ће утицати на права приватних власника земљишта - укључујући многа мала предузећа. Као таква, НФИБ сматра да су агенције игнорисале своје законске обавезе - према Закону о регулаторној флексибилности (РФА) и Закону о праведности у спровођењу прописа за мала предузећа (СБРЕФА) - захтијевајући од агенција да озбиљно размотре економски утицај предложеног правила на мале пословна заједница."
Ако ЕПА и АЦЕ користе ову нову дефиницију како би потврдили јурисдикцију над вашом земљом, биће готово немогуће - или страховито скупо - учинити било шта са вашом земљом, укључујући копање, ископавање или чак полагање шљунка, наводи НФИБ.
Посебне дозволе могу се добити да би се користили дијелови вашег земљишта које покрива ЦВА, али дозволе су изузетно скупе, према НФИБ-у.
Случај Врховног суда Сједињених Држава из 2006. указао је на то да је просечан трошак за такву дозволу износио 270.000 долара. Поред тога, дуги периоди чекања су повезани са обрадом дозволе. И не постоји гаранција да ће вам дозвола бити одобрена.
Казне за кршење Закона о чистој води могу коштати до 37.500 долара дневно.
ЕПА Плакуе Пхото преко Схуттерстоцка
1
