Да ли људи чешће започињу бизнис као резултат рецесија? Можда тако мислите, али нова студија коју је управо објавила Фондација Евинг Марион Кауффман сугерише другачије.
$config[code] not foundСтудија Формирање фирме: Зашто је број нових фирми константан? показује да је ниво формирања нових фирми практично доследан из године у годину више од 30 година.
Аутори Дане Станглер и Паул Кедроски из Фондације Кауффман истраживали су неколико врста података о формирању компанија, почевши од 1977. године. Међу њима су фирме послодавци које прате Биро за попис становништва САД-а и администрација за мала предузећа, фирме које су почеле са радом на листи Бироа за попис становништва, и нове установе (укључујући постојеће фирме које додају локације) које прате Биро за попис становништва и Завод за статистику рада. Без обзира на врсту података које су аутори проучавали, открили су да се број нових компанија које се лансирају сваке године креће од само 3 до 6 посто. У ствари, број стартуп-ова је остао прилично конзистентан чак и од тромесечја до тромесечја у оквиру дате године.
Станглер и Кедроски су се питали да ли је било више флуктуација прије 1977. године, па су испитали податке из пописа из 1940-их и 1950-их и пронашли сличан образац: Годишња промјена броја нових послова почиње варирати само око 7 посто.
Који фактори помажу људима да своју пословну идеју пренесу из сна у стварност? Аутори су разматрали факторе, укључујући економске рецесије, експанзије, порезе, раст становништва и доступност капитала, и установили да ни они нису утицали на стопу нових бизниса.
Студија СБА са другачијим закључком
Међутим, њихова студија је донекле у супротности са СБА студијом под називом “Стартуп Пуззле за послодавце”, која је изашла прошлог месеца у децембру 2009. године. Студија СБА је пронашла корелацију између губитка радних места и старт-упова за појединачна предузећа (названа “непослодавци”), напоменувши на страни 24 те студије: "Незапослени старт-упи прате и јако су погођени стопом незапослености државе." Другим ријечима, има више стартупа када је незапосленост висока.
Како ускладити очигледно различите закључке?
Не знам зашто Кауффманова студија и СБА извјештај достижу оно што се чини различитим закључцима, барем када су у питању појединачна предузећа.
Ево једног објашњења: можда је питање разумевања како људи започињу бизнис и како ти бизниси расту. Другим речима, ако изолујете оне стартупе без запослених, и можете их боље измерити, можда бисмо видели више стартупа. Ево зашто:
Извештај СБА изгледа да има јасније разумевање чињенице да људи обично започињу бизнисе без запослених. То посебно важи за некога ко је без посла који сматра да он или она нема другог избора него да започне посао. Ако не можете да нађете посао за себе, мало је вероватно да ћете моћи да убедите БО или анђеле или банкаре да вам дају новац како бисте могли запослити запослене за нови посао ван капије. Дакле, шансе су да, ако не можете да нађете посао, покренете бизнис који нема запослених. А пошто не постоји законска обавеза да се региструје стартуп, тај бизнис може остати испод званичног радарског екрана неколико година док не расте.
Осим тога, неки људи започињу посао, а затим годину или двије касније, када се економски увјети побољшају, вратите се на посао као запосленик за неког другог. Брзо су у власништву и изван власништва над бизнисом - можда пре него што се њихово пословање појави на званичним радарским екранима. Сада би неки могли рећи да ти краткорочни власници бизниса никада нису започели посао - назвавши их “недовољно запосленима”. Међутим, кажем да је то питање тумачења. Ако продајете веб сајтове, предузетник који покреће самостално предузеће и ангажује вашу фирму за нови сајт је још увек корисник, без обзира да ли затвара свој посао 2 године касније. Дакле, у струји трговине, тај стартуп је и даље важан. Број запослених није једини начин мјерења економског утицаја.
На крају ипак, заиста не могу објаснити зашто ова два извјештаја изгледају различити закључци. Ако било ко може, оставите коментар и поделите своје мисли. У међувремену, можете сами прочитати студије:
- Формирање фирме: Зашто је број нових фирми константан? (Извештај Кауффман фондације - ПДФ)
- Загонетка за покретање непокретника (СБА извјештај - ПДФ)
