Да ли је амерички Закон о запошљавању прави курс за раст малих предузећа?

Anonim

Док је предсједник Обама позвао Конгрес да усвоји свој рачун за радна мјеста у износу од 447 милијарди долара који комбинира смањење пореза и нову владину потрошњу, остаје скептицизам у погледу тога да ли би пакет могао покренути застој у привреди и да ли ће се заиста платити како је предсједник обећао.

Предлози предсједника Обаме "Амерички закон о радним мјестима" укључују смањење пореза на плате за 50 посто, потицаје за пословне субјекте да запосле повратнике и људе који су незапослени дуже од шест мјесеци, те нове трошкове за америчку инфраструктуру. Председник је рекао да предлози неће повећати растући савезни дефицит и да има амбиције за дугорочно смањење дефицита кроз смањење трошкова.

$config[code] not found

Иако су намере председника добре, план вероватно неће имати жељени ефекат и можда чак неће проћи ни Конгрес. План је добронамеран, али мало даље.

  • Проблем број један управо сада оснажује предузетнике да покрену мала предузећа. Да би то урадили, потребан им је капитал. али банке једноставно не позајмљују. Многе велике банке имају резерве у својим књигама. Председник Обама би требало да направи страницу из књиге Роналда Реагана из 1987. године и обећа се да ће повећати порезе на имовину која не ради ако банке не достигну одређене кредитне пласмане малих предузећа.
  • Иако је председник инсистирао да ће његови предлози платити за себе, он није рекао како. Постоји велика вероватноћа да ће ове мјере допринијети расту државног дефицита, што оптерећује економију и посебно мала предузећа.
  • Када се државни приходи не поклапају са његовом потрошњом, изгледа да ће се повећати приходи. Мој страх је да ће власници малих предузећа патити. Предузетници немају лобисте као што су велике корпорације и због тога је мање вероватно да ће владине лидере угрозити опорезивање њихових бизниса.
  • Обезбеђивање подстицаја за запошљавање војника који се враћају је вредна и искрена тежња. Међутим, стварност је да многи ветерани немају пословне вјештине да би се такмичили у данашњој економији заснованој на технологији. Сваки приједлог треба да укључи неку врсту обуке за ветеране како би могли развити вјештине које се могу продати на тржишту - 21. стољеће. Билл, да тако кажем. Када људи имају вјештине, добијају посао. Исто важи и за дуготрајно незапослене раднике.

Постоје три ствари које је предсједник требао предложити, али није:

1. Обезбедити подстицаје за кредитирање малих предузећа. Порески подстицаји за запошљавање су добри, али ако немате капитала да покренете посао, они не раде добро.

2. Подстицање страних директних инвестиција у нове послове. Кина је била веома добра у томе. Нове компаније стварају радна мјеста.

3. Усредсредите се на смањење дефицита, који је темпирана бомба. Ко ће највероватније платити? Власници малих предузећа, који немају лобисте и који су лака мета за веће порезе и повећане таксе. (Неће то бити сиромашни или велике корпорације које плаћају.) Велики државни дефицит ограничава приступ капиталу за приватни сектор уопште и нарочито за мала предузећа, јер немају приступ јавним тржиштима. Дефицит је управо супротан од онога што мали бизнис треба да помогне да се Америка извуче из стагнирајуће економије.

Председник Обама је у праву када каже: „На крају, наш опоравак неће бити вођен од стране Вашингтона, већ од наших предузећа и наших радника.“ Да би то постигли, малим предузећима је потребно окружење у којем могу расти. Он је такођер био у праву када је признао да људи не могу чекати 14 мјесеци до сљедећих предсједничких избора како би се економија окренула. Иако ће нове мјере вјеројатно потакнути запошљавање (тренутно 9,1 посто) и одређени раст, оне нису довољне за рјешавање економских проблема земље.

7 Цомментс ▼