Савезни судија је пристао на Гоогле и одбацио тужбу коју су поднели е-вентурес Ворлдвиде, компанија за оптимизацију тражилица (СЕО) која је тврдила да су њене локације погрешно уклоњене из резултата претраге.
е-вентурес Ворлдвиде в Гоогле
Генерално се сматрало да Први амандман Устава САД даје претраживачима готово потпуну дискрецију у односу на алгоритме рангирања и садржај на њиховим страницама. Међутим, суд у Флориди је раније дозволио да Гоогле поднесе тужбу за преживљавање. Ипак, три године касније, судија Окружног суда САД-а Паул Магнусон у средњем округу Флориде ефективно је окончао парницу у корист Гоогле-а.
$config[code] not found„Гооглеове радње у формулирању рангирања за своју претраживач и утврђивање да ли су одређене веб странице у супротности са Гооглеовим смјерницама и стога подлијежу уклањању су исте као и одлуке уредника новина које се односе на то који садржај треба објавити, који чланак припада на насловну страницу, и који је чланак недостојан објављивања ”, рекао је Магнусон у пресуди. "Први амандман штити ове одлуке, било да су праведне или непоштене, или мотивисане профитом или алтруизмом."
е-подухвати су поднели тужбу крајем 2014. године, наводећи у својој првобитној жалби да је Гоогле уклонио 231 сајтове повезане са компанијом. Гоогле је наводно обавестио СЕО компанију да ће сајтови бити избрисани зато што су „чисти спам“.
Чудно је да је суд чекао ово дуго да донесе одлуку. Неки инсистирају на чињеници да је претходни судски пропуст да одобри првобитном захтјеву гиганта тражилице да одбаци тужбу била правна грешка. Ипак, одлука очигледно појачава Гооглеово право да премешта сајтове које сматра спамом. То је нешто што би се сви бизниси са присуством на мрежи добро сећали.
Спам Пхото виа Схуттерстоцк
Више у: Гоогле 1
