Негативни ефекти анализе отиска прста

Преглед садржаја:

Anonim

Анализа отисака прстију није егзактна наука. Иако је с правом похваљено за затварање кривичних истрага о хладним случајевима, ослобађање невиних затвореника и пружање високотехнолошких мјера сигурности и заштите, анализа отисака прстију је далеко од прецизне, сигурне и сигурне методе идентификације. Озбиљан утицај погрешне анализе - од губитка посла неке особе до губитка слободе особе или самог живота - не оставља простора за прихватљиву стопу грешке.

$config[code] not found

Хуман Еррорс

Људска грешка у анализи отисака прстију доводи до недоследних и погрешних закључака. Године 2006. Итиел Дрор, са Универзитета у Соутхамптону, извео је тест у којем је свједочио отиске прстију стручњацима из цијелог свијета. Сваком испитивачу је дат 8 случајева за истрагу. Међутим, Дрор им није рекао да су то исти случајеви о којима су раније доносили пресуду. Други пут су само два од осам испитивача дошла до истог закључка у сваком од својих осам случајева. Од осталих шест експерата, у шест од 32 случаја исти испитивачи су дошли до другачијег закључка други пут када су оцијенили доказе.

Цомпутер Еррорс

Године 2005. ФБИ се извинио због пуштања серијског убице Јеремија Јонеса када његови отисци прстију нису одговарали отисцима у систему. Џонс је ухапшен три пута због мањих прекршаја, али сваки пут када је пуштен зато што ФБИ интегрисани аутоматизовани систем за идентификацију отисака прстију (ИАФИС) није успео да упари своје постојеће отиске прстију са новим отисцима прстију узетих приликом сваког хапшења. ИАФИС се сматра 98% тачним, али према "Упозоравајућој причи о анализи отисака прстију и ослањању на дигиталну технологију": "Ако ФБИ направи 40 милиона поређења годишње, 800.000 резултата је нетачно."

Видео дана

Довео сам вам Саплинг. Доносио сам вам Саплинг

Фингерпринт Молдс

Биометријске анализе отисака прстију потврђују идентитет особе за приступ објектима и компјутерима. Међутим, валидност ових анализа може бити озбиљно угрожена. Тсутому Матсумото, јапанског националног универзитета Јокохама, створио је калуп људског прста. Овај калуп постао је познат као „гумасти“ прст, јер је направљен од истог материјала као и Гумми медвједи. Затим је показао како да добије узорак заосталих отисака прстију; побољшајте слику помоћу десктоп програма; и штампа, развија и обликује слику у вештачки клон за отиске прстију. Јефтин и релативно једноставан за израду гуменог прста који је преварио 11 система за анализу отисака прстију.

Друга сигурносна питања

Поред калупа за отиске прстију, биометријска анализа отиска прста је подложна додатним врстама повреда безбедности. "Биометрија: ризици и контроле" наводе неколико других ризика. Крађа података о комуникацији отиском прстију омогућила би уљезу приступ електронском лажном представом. Манипулисање температуром скенера отиска прста може произвести необично понашање и може резултирати лажном аутентификацијом. такође подложни остацима напада у којима легитимни корисници остављају отисак отиска прста који се може ухватити прашењем или дисањем на сензору.