Моја једина жалба је да они нису обавезни или тражени да се врате и погледају пореску политику како би били сигурни да она остварује оно што је планирано. Ако бих морао да погађам, рекао бих да су на Цапитол Хиллу вероватно неки људи којима је свеједно да ли ће остварити своје циљеве или не, јер имају идеологију да бране и без обзира на практична питања која се тичу управљања земљом.
Али то је други чланак.
ГАО је управо радио свој посао када је недавно објавио извјештај о имплементацији неколико нових програма за кредитирање малих и средњих послова из трезора креираних кроз Закон о малим бизнисима из 2010. године. Два програма су Фонд за кредитирање малих предузећа (СБЛФ) и Државна иницијатива за кредитирање малих бизниса (ССБЦИ) и чини се да углавном раде добро.
СБЛФ обезбјеђује капитал малим банкама - дефинисаним као банке са квалификацијама које имају мање од 10 милијарди долара у имовини и које се састоје од банака локалне заједнице и средстава за зајам за развој заједнице - како би их охрабрили да повећају своје кредитирање малим предузећима. ССБЦИ подржава државне и опћинске програме кредитирања малих бизниса који дјелују на истој основи као и програми кредитирања малих и средњих предузећа за мала предузећа. То су државни и локални програми који дају кредите кредитно способним малим фирмама и произвођачима који не могу (из неодређених разлога) добити кредит.
Наравно, Одељење Трезора је развило процесе и процедуре како би пратило усклађеност банака учесница са законским захтевима и захтевима извештавања СБЛФ програма. Постоје такви захтеви за финансијске институције са којима државе партнери желе да користе ССБЦИ фондове у контексту тог односа. Последња ревизија програма ГАО је препоручила те процедуре и зато су били сретни да виде да је Трезор узео барем неке од њихових савјета.
У међувремену, чини се да су програми имали одређени мерљиви утицај. У просјеку, учесници СБЛФ-а повећали су укупан износ пословних кредита за 31% и повећали зајмове за мала предузећа испод 1 милион долара за 14%. Програм ССБЦИ није имао исти утицај, барем у контексту онога што је кориштено у односу на оно што је учињено доступним. Државе су до сада искористиле око 10% програмских средстава, а закон предвиђа да Трезор може (али не мора) укинути средства која нису додијељена државама са двије године учешћа те државе у програму.
У овом најновијем годишњем извјештају, ГАО примјећује да је Одјел за трезор имао неких проблема у извјешћивању с оба програма. Методологија у својој евалуацији програма СБЛФ-а, чији су резултати објављени у извјештају Конгресу, имала је неке проблеме за које је ГАО открио да преувеличавају утицај програма. Званичници СБЛФ-а, као одговор на налазе ГАО-а, изјавили су да настављају са процјеном могућих метода процјене, укључујући могуће прикупљање додатних података из узорка финансијских институција које су учествовале.
У међувремену, још један сет ствари које Трезор тек треба да уради тиче се ССБЦИ програма. За почетак, они нису схватили шта ће бити њихова процедура за укидање државних фондова који нису додељени државама са роком од 2 године. Званичници трезора кажу да тренутно немају намеру да користе овај ауторитет, али, као што ГАО истиче, само зато што то нећете урадити сада, то не значи да не морате да схватите како ће то бити или касније или испод друге администрације. Поступак треба развити, финализирати и написати да ли се користи Сада или не.
Још један проблем са ССБЦИ је то што, иако је Трезор развио мјере учинка за програм, они још нису схватили како да објаве информације. (Питам се да ли вам то звучи чудно колико и мени? Колико је тешко схватити Како се ове информације објављују?) Информације се дијеле са државама “кроз конференције и техничку помоћ”, али очигледно се не записују у облику у којем могу бити од користи државама, Конгресу или гласању публиц. Изгледа да се ГАО томе противи.
Имајући у виду вероватноћу да ће ови програми бити настављени да раде барем током тренутне администрације, вероватно би било добро да Трезор изведе своје извештаје заједно. Са свим причама о фискалним литицама и наговештајима смањења буџета, сваки програм ће морати да оправда своје постојање и, ако ти програми заиста помажу фирмама да остану на површини и створе нова радна места, онда Трезор треба да вришти те вести са сваког крова у Вашингтону..
Застава САД са америчким новцем Фото преко Схуттерстоцка
3 Цомментс ▼
