Ових дана, директор готово сваке федералне агенције пише Конгресу како би указао на неку катастрофу која се појавила због свог бирачког тијела као резултат секвестра који је смањио 85 милијарди долара из федералног буџета.
$config[code] not foundМала пословна администрација (СБА) није изузетак. Њена бивша директорица, Карен Миллс, написала је предсједавајућем Одбора за буџет Сената, Барбари Микулси, да јој каже да ће тај чин повриједити приступ малог бизниса капиталу резањем буџета СБА за кредитне гаранције.
Тврдња је претјерана. Сигуран је да ће секвестар утицати на власнике малих предузећа, баш као што ће утицати на све Американце. Међутим, резови буџета СБА ће мало утицати на приступ власника малих предузећа финансирању. Насупрот томе, ако не дозволите да рад у секвестру има потенцијал да озбиљно оштети кредит за мала предузећа.
Почнимо са оним што је госпођа Миллс рекла да ће секвестар урадити. Према некадашњем администратору СБА, секвестрација ће смањити 16,7 милиона долара из програма гаранција за кредите СБА. Да, то је милион са "М", а не милијардом са "Б." Рекла је да ће смањење програма гаранција за СБА приморати СБА да гарантује 902 милиона долара мање у кредитима за 1.928 мање малих предузећа.
То је једва грешка заокруживања када је у питању кредитирање малих предузећа. Подаци Федералне корпорације за осигурање депозита (ФДИЦ) показују да је крајем 2012. године било само 1,4 милиона не-пољопривредних, нерезидентних зајмова мањих од 1 милион долара - што је заједничка замјена за кредитирање малог бизниса - укупно 302 милијарде изузетан дуг. Чак и ако процјене СБА за ефекат секвестра нису повећане, смањит ће број малих пословних кредита за 0,1 посто, а вриједност кредита за 0,3 посто.
Економски утицај смањеног СБА финансирања је чак мањи од пада кредитирања. СБА процјењује да ће 22.600 радних мјеста бити погођено падом кредитирања малог бизниса изазваног секвестрима. То је само 0,04% запослености малих предузећа.
Штавише, није јасно да ли би сва ова запослења била изгубљена. Неки зајмови који обично имају гаранције СБА би се ипак остварили, јер би зајмодавци сматрали да су повериоци прихватљиви ризици.
Да би оправдали изузимање СБА кредитних гарантних фондова од секвестра, СБА ће морати да покаже да је боље да уместо тога смањимо средства неке друге владине агенције. Нажалост, нема доказа за то за било коју метрику коју наши изабрани званичници сматрају важним, од стварања нових радних мјеста до економских резултата.
С друге стране, сама секвестра има вредност. Вашингтон има проблем кредибилитета. Амерички народ не верује да Конгрес и председник озбиљно размишљају о томе да се финансијска кућа земље уреди. Ако се прекине секвестрирање, а Конгрес и предсједник једноставно потроше новац који би иначе био смањен, неће изгледати озбиљно у смислу смањења дефицита на агенције за рејтинг, као што су Мооди'с и Стандард анд Поорс, или наши кредитори, Кина и Јапан.
Ако агенције за процјену реагирају на неуспјех штедње, смањењем кредитног рејтинга савезне владе, наши вјеровници могу изгубити повјерење у нас.
Криза повјерења би довела до финансијских тржишта. Ако би банке подигле каматне стопе, смањиле приступ кредитима или предузеле акције сличне онима које су учиниле током финансијске кризе 2008. године, утицај на приступ малим предузећима до кредита могао би бити озбиљан. Губитак од 16,7 милиона долара у кредитним гаранцијама СБА неће изгледати као ништа у поређењу са другом финансијском кризом која је погодила кредитно тржиште за мала предузећа.
2 Цомментс ▼
