Гоогле и Фацебоок Факе Невс спадају у искуство корисника (Погледајте)

Преглед садржаја:

Anonim

Ако сте у задњем изборном циклусу провели неко вријеме прегледавајући Фацебоок или Гоогле, вјеројатно сте наишли на неке лажне вијести.

Одређени број веб сајтова покушао је да зарадјује новац кликом на приче са шокантним (и нетачним) насловима.Ово је укључивало приче као што је једна о Хиллари Цлинтон која је потрошила 200 милиона долара на имање на Малдивима. Други је тврдио да је новоизабрани предсједник Доналд Трумп назвао републиканце "најглупом групом гласача" још 1998. године.

$config[code] not found

Сада људи критикују сајтове као што су Гоогле и Фацебоок јер дозвољавају лажне вести као што је ова да се шире и потенцијално утичу на исход избора. Дакле, обје платформе раде на томе да га зауставе тако што бришу потенцијални приход од огласа за те лажне веб локације.

Да ли је садржај који ствара корисник поуздан?

Овакви проблеми настављају се појављивати за компаније које се баве углавном садржајем које генеришу корисници. Али да ли је садржај који генеришу корисници поуздани? Побрините се да то значи да ће Фацебоок и Гоогле, као и све друге онлине платформе које се баве сличним проблемима, морати бити креативни како би осигурали да информације које корисници добију остају поуздане.

На крају, Гоогле и Фацебоок лажна новинска питања се своди на искуство корисника. Ако се корисници не могу ослонити на информације које се деле у Гоогле претраживањима или на вестима на веб-сајту на Фацебооку, да ли ће наставити да се обраћају њима? А ако не, шта ће се десити са приходом од огласа које ове компаније зависе и оглашивачима који зависе од њих да дођу до корисника?

Невс Пиле Пхото преко Схуттерстоцка

Више у: Видеос