Готово сви су помислили на недавну антитрустовску одлуку Европске комисије против Мицрософта за праксу везивања производа.
То укључује Савјет за преживљавање малог бизниса, америчку групу за заступање малог бизниса. Они су критиковали пресуду на основу тога што ће слободна тржишта пружити довољну заштиту, наводећи да "предузетници тешко раде како би изазвали тренутне доминантне тржишне играче".
$config[code] not foundСлажем се да одлука ЕК није добра за мала предузећа - већ из неког другог разлога.
Мицрософтови производи једноставно су имали велики позитиван утицај на мала предузећа.
Ићи ћу још даље: приступ приступачној технологији десктопа је био главни покретач у ширењу малих предузећа.
За милионе малих предузећа, Мицрософт-ови производи, а можда и неколико других, као што је Интуитов КуицкБоокс, створили су невероватне продуктивности. Они одржавају мале трошкове пословања малим.
Они изједначавају игралиште. Сада чак и кућни бизнис има приступ истим табелама, алаткама за обраду текста и презентацијама као Фортуне 500.
Мицрософт је створио јединствену технолошку платформу преко које компаније могу да послују брзо, повољно и ефикасно. Мицрософт-ова технологија постала је неопходна као комуналне услуге као што су вода или струја - на шта се ослањате без размишљања.
Милиони малих предузећа вреднују Мицрософт производе зато што не морају да троше додатно време и новац на прилагођено програмирање. Они не морају скупити много софтверских апликација и учинити их интероперабилнима. Они не морају трошити новац на обуку запослених о томе како да користе нове или необичне софтверске програме.
Штавише, управо оно на шта се жале повјериоци повјерења је нешто што власници малих предузећа цијене високо: повезивање.
Узмите овај пример. Један мој пријатељ, консултант у области медицинских уређаја, недавно ми је испричао једну урнебесну причу о томе да се већи део дана троши на покушај да се документ уђе у руке клијента. Документ је креирала трећа страна користећи софтверски програм који није имао ни мој пријатељ ни њен клијент. Након што је провела скоро читав дан покушавајући да претвори документ у други формат и покушајући да пронађе некога ко је имао програм, на крају јој је доставио факс. Затим је креирала ПДФ за клијента.
А какав је био програм? Иронично, то је био Мицрософтов пројекат. Као што је мој пријатељ рекао, није знала зашто Мицрософт није само повезао Пројецт са Оффицеом. "Свима би било много лакше."
Све то ме доводи до занимљивог питања које поставља Мицрософт блог компаније СеаттлеПИ.цом. Тодд Бисхоп гласно размишља у одговору на питање читатеља у недавној колумни Валтер Моссберг питајући зашто одређени програм није повезан са Виндовс-ом. Бискуп се пита: да ли потрошач поставља питање зато што је условљен да очекује везивање или је то зато што он жели бундлинг?
Када је реч о малом бизнису, мислим да знам одговор. Већина малих предузећа радије ће имати Мицрософт програме за пакет, него не. Погодност да имате софтвер инсталиран на свим компјутерима тако да постане пословни стандард је стварна вредност за мала предузећа.
Несумњиво ћу добити пола туцета порука од пријатеља и колега у ИТ бизнису. Рећи ћете ми колико је Линук или ОС много супериорнији. Али имајте на уму да сте атипични. Просечан мали бизнис нема ни близу вашег нивоа стручности да бира, инсталира, интегрише и одржава софтвер. И да, схватам да су Мицрософтови производи најчешће нападнути вирусима и малваре-ом. Али паметне компаније управљају ОК са стандардним антивирусним пакетима. Такође, снажно сумњам да би, ако би се Линук користио шире, и он био склон много већим нападима.
Цоммент ▼
