Ја сам скоро занемео.
Испоставило се да је наш недавни гост радио емисије - примљени ембеззлер - постао консултант компанијама о томе како избјећи проневјеру - оптужен је у нови план проневјере.
Захваљујући читачу орао-оку Мартину Линдеског за проналажење вијести и указивање на то! Дугујем ти, Мартине!
Да вам дам неку позадину: имали смо господина на радијској емисији који је био примљени осуђеник проневјера. Он је проневерен и одслужио затворску казну деведесетих година. Тема емисије је била проневјера и како је избјећи.
Емисија је била под називом "Исповиједи проневјера". Велики дио представе је био саслушање правог осуђеног проневјера. Тај део се није променио. Сви слушате знао био је осуђеник проневјеритељ. Он је био тамо да говори о својој илегалној активности, тако да ми остали можемо да учимо из ње.
Управо јуче смо на сајту поставили чланак о тој емисији. Али онда ме Мартин упозорио на нове кривичне оптужбе. Ово је комад Толедо Бладе који описује најновије оптужбе: Консултант о криминалу који се терети за превару од $ 1М.
Одмах сам узео чланак у емисији да бих имао времена да донесем коначну одлуку о томе. Узела сам и чланак о томе на интернет страници радио емисије.
Овај господин је био у нашој емисији само недељу дана након што је други пут оптужен. Није спомињао ништа о новим оптужбама током емисије.
Уместо тога, импликација је била да је он био “реформисан” проневјеритељ.
Морамо запамтити да су то оптужбе, а не осуда. Он је невин док се не докаже његова кривица - то је наш правни систем у САД-у. Тако да је могуће да је потпуно невин и да ће на крају бити очишћен.
Наше радио емисије су информативне. Они НИСУ потврда пословања госта.
Али овде је моја брига:
Не желим да итко мисли да сам некако дао печат одобравања овом господину или његовим консултантским услугама да савјетујем компаније како избјећи проневјеру. Ни у каквом облику, ни у форми, да ли га ја подржавам. Не за тренутак.
Не бити судија или порота, немам начина да знам да ли је човек реформисан или не. Али ја не бих желео да то ико ради претпоставити да верујем да је реформисан.
Можда сам превише забринут и превише конзервативан по овом питању. Али када је реч о репутацији, сазнао сам да се исплати бити опрезан.
Сада сам у неприлици. И треба ми твоја помоћ.
Питање је: да ли те нове оптужбе мијењају нешто у информативној радио емисији под називом “Исповиједи проневјера”?
- Требало би Радио за мале пословне трендове потпуно елиминисати снимање из наших архива?
- Или треба да пустимо читаоца да одлучи? Задржите снимак, али можда додате снимљену поруку на почетак о новим трошковима? И додајте одговарајућа писана ажурирања на главни радио емисију која указује на нове оптужбе?
- Или не би требало да урадимо ништа, јер господин није осуђен други пут од овог писања? Знаш, невин док се не докаже кривица. И он је признао право на емисији да је био проневјеритељ (позивајући се на први сет оптужби из 1990-их). Он је био прилично искрен у томе, дијелећи детаље о томе како је сакрио своје трагове од свог послодавца, емоционални и морални немир кроз који је прошао, како је ухваћен (први пут), и чињеницу да је проводио вријеме у затвору. Тако да је све о чему је говорио још увијек истина. И лекције су и даље важеће.
Шта би то урадила главна новинска организација?
Што је још важније, шта би Опрах урадила?
Шта кажете на све ово? Дајте нам неки савет, молим вас.
УПДАТЕ: На основу улаза у читач одлучили смо да поново покажемо емисију. Овде је линк за објављивање емисије: Ембеззлинг је зависност.
21 Цомментс ▼
