Лондонски институт Тхинк Танк Легатум недавно је понудио емпиријске доказе о томе што многи Американци размишљају у задње вријеме. Наше национално благостање пада.
Током протекле четири године, просперитет се повећао широм света, док је остао стагнирајући у Сједињеним Државама, извјештава Легатум институт. Као резултат тога, Институт је рангирао Сједињене Америчке Државе 12. од 142 земље на свом Индексу просперитета за 2012. годину, стављајући земљу изван првих десет по први пут.
$config[code] not found
Повратак у просперитет је централна тема дневног реда наших новоизабраних и поново изабраних лидера. Али то захтијева разумијевање узрока који стоје иза нашег стагнирајућег благостања. Институт Легатум сматра да је кривица за пропадање предузетништва и економских прилика, а не заостајање у образовању, здрављу, сигурности или личној слободи.
Нарочито аутори кажу да је пад просперитета:
“…одграђена је падом броја америчких грађана који вјерују да ће их напорно радити. "
Сасвим промена у односу на традиционалне америчке ставове.
Дакле, шта покреће смену?
Ево једне хипотезе: Посљедњих година, креатори политике су настојали сузбити тражење ренте - оно што економисти називају напорима да зараде новац пребацивањем богатства са других, а не повећањем продуктивности.
Размислите о томе да приватни инвеститори могу искористити ниже пореске стопе на камату да би стекли богатство умјесто да технологи измишљају нове начине тражења информација на интернету. Ови напори су, нажалост, негативно утицали на интересовање за предузетништво. Под тим мислим, напорно радећи у потрази за економским могућностима.
Као и многи напори да се утиче на економско понашање, напори за сузбијање тражења ренте укључују регулацију. Регулација, чак и када је добронамјерна и усмјерена на одређену сврху, ограничава слободно пословање тржишта. Повлачење равнотеже са слободних тржишта, заузврат, утиче на ставове људи према предузетништву.
Стога, наша настојања да контролишемо тражење ренте, тврде аргументи, умањују интерес за предузетништво које треба да будемо просперитетни.
Иако тражење ренте остаје релативно мали део онога што људи са предузетничким склоностима чине да би зарадили новац у Сједињеним Државама у поређењу са многим земљама света, а владина регулатива за контролу тражења ренте остаје релативно светла у поређењу са другим местима, негативан тренд је у настајању. Од почетка финансијске кризе и Велике рецесије, типичан амерички став се помало, тако суптилно, удаљио од веровања да су слободна тржишта и предузетништво кључни за економски просперитет.
Пошто су ставили иза себе феноменалне председничке изборе у којима је било истакнуто питање да ли је регулација или слободнија тржишта најбољи начин да се оживи амерички просперитет, председник и његови саветници морају бити опрезни. Победили су зато што је амерички народ више волио економску контролу него слободнија тржишта, већ најтањи маргине; и бирачко тело је и даље веома поларизовано по том питању.
Када се постави више економских контрола, председник и његов тим ће морати да се потруде да минимизирају нехотице стварање препрека за предузетништво и иновације.
Надам се да ће постићи ову равнотежу и вратити наш народ у просперитет, али се бојим да се то чини тешко у високо поларизираном политичком окружењу. Вероватни резултат је већа контрола над економском активношћу, али по цену неких предузетништва неопходних за будући просперитет.
Баланце Пхото преко Схуттерстоцка
27 Цомментс ▼
