Правна индустрија коначно поправља свој технолошки проблем

Преглед садржаја:

Anonim

Може се изненадити да једна од најконкурентнијих индустрија у свијету има технолошки проблем. Али истина је да немају све адвокатске канцеларије корпоративне клијенте са дубоким џеповима.Многи раде у мањим лигама где је новац тесан. Без гомиле готовине која лежи уоколо да би се инвестирало у посао, фирме средње величине могу да се боре да плате добру технологију.

Новац је затегнут због много разлога. Једна од њих је да, иако је технологија још увијек невјеројатно скупа у правним круговима, потрошачи имају низ правних технологија које могу користити умјесто да плаћају правницима. Јудицата, Роцкет Лавиер и Цлио су неке од услуга за које се потрошачи опредјељују.

$config[code] not found

Повежите тај проблем са наглим порастом државних хакерских група које циљају адвокатске фирме и имате готово савршену олују проблема за мање фирме које нису у стању потрошити новац на скупа рјешења. Међутим, тамо где постоји проблем постоји и прилика, а предузетници су приметили. Проблем је у томе што решавање технолошке кризе у правној индустрији има посебну врсту предузетника.

Изазови развоја правне технологије

“Провели смо 10, можда 15 година, покушавајући да пребацимо правну професију из ВордПерфецта. Банкари су се брже преселили у Екцел, ”објашњава Стевен Синофски, некадашњи директор Мицрософта. „Део разлога је тај што је правна професија процес заснован на људима. То је такође и онај где су алати које користите такође кодирани у закону. Не можете се само појавити у судници и променити како све функционише. "

Другим ријечима, неопходну технологију морају развити људи који темељно разумију захтјеве правне индустрије. Адвокатске фирме захтевају специјализоване системе за управљање документима, е-Дисцовери који задовољава регулаторне стандарде, робусну сајбер безбедност и још много тога.

Јохн Свеенеи, предсједник ЛогицФорце-а и један од подузетника који је кренуо да ријеши овај проблем, каже да је ово питање огромно. „Многе адвокатске фирме не знају колико новца троше на своју технологију“, каже Свеенеи. „То може бити на десетине хиљада долара више него што мисле и много тога је непотребно. Проблем је у томе што су фирме приморане да купују софтвер по један комад одједном, стварајући сплет различитих производа који не функционишу добро заједно и који брзо застаре од важности. ”

Будући да је за развој технологије потребан правни род и због огромног проблема, рјешења су се споро развијала. Медјутим, средње велике адвокатске канцеларије све више посежу за савременим решењима.

Неке од технологија које треба замијенити су изузетно архаичне. На посту на блогу од стране ИТ компаније из Хоустона назване Цитоц, факс уређаји направили су кратку листу технологија које су адвокатске фирме требале замијенити. Ово је дефинитиван пример колико је легалној индустрији потребно да унапреди своју технологију. Уосталом, када је био задњи пут ти користили факс машину?

Успон правне технологије засноване на облаку

Предузетници почињу да издају правна технолошка решења која су упоредива са оним што је било доступно у другим индустријама, па чак и потрошачима годинама.

„Услуге засноване на облаку представљају кључни корак напред за средње велика предузећа која не могу приуштити капиталне издатке за стално куповину новог софтвера када њихов стари софтвер постане застарио“, објашњава Свеенеи. "Нудећи сву исту технологију као услугу, помажемо средњим предузећима да се прошире и да остану у току са најмодернијом технологијом."

Колико год нова решења била пожељна, легална индустрија је спора у иновацијама. Она је везана строгим стандардима које је створила Америчка адвокатска комора и нема културу брзог усвајања технологије. Ако адвокатске канцеларије желе да прошире своју праксу, ова питања треба да се разреше.

Гавел Фото преко Схуттерстоцк

4 Цомментс ▼