Без обзира на то да ли се ослањају на анегдоте или статистичке податке, готово сви знају да је ситуација у вези са запошљавањем и даље много гора него прије Велике рецесије која је почела у децембру 2007. године.
Подаци Завода за статистику рада показују (види слику испод) да се удио америчког становништва са послом смањио са 62,9 посто у новембру 2007. на 59,4 посто у јуну 2009. године, када је рецесија службено завршила. Од тада, ова фракција је у великој мери била равна и износила је 0,6 процентних поена ниже у октобру 2012. него у време када је опоравак почео.
$config[code] not foundПитање од $ 64,000 је зашто. Без разумијевања узрока слабе ситуације у запошљавању, креатори политике немају никакве шансе да то ријеше.
Као што је често случај, не постоји мањак одговора, само недостатак договора. Економисти у Федералној резервној банци у Ст. Лоуису, на примјер, криве слабе инвестиције у некретнине, што спречава предузећа да запошљавају у традиционално високим секторима привреде. Професор економије чикашког универзитета и добитник Нобелове награде Гари Бецкер указује на неизвјесност у погледу будуће економске политике, која је узроковала одлагање инвестиција. Добитник Нобелове награде и професор економије на Универзитету Принцетон Паул Кругман, не слаже се, рекавши да је проблем слаба потражња, која спречава ширење пословања.
Док неки од ових аутора сматрају да влада можда није довољно учинила да би одговорила на финансијску кризу и рецесију, или да је крива његова недјеловања о кључним питањима, ниједна од њих не види владину политику као узрок садашњег слабог тржишта рада..
Али уче професор Универзитета у Чикагу Цасеи Муллиган. Он кривицу за недостатак радних мјеста ставља директно на доносиоце одлука. У недавној књизи под насловом Рецесија за прерасподјелу, Муллиган тврди да је владин лијек за повећање незапослености током рецесије - драматичан пораст владиних програма подршке - узрок слабе ситуације у запошљавању данас. Повећање износа и трајања накнада за незапослене; повећавање опраштања кредита, субвенција за здравље и трансфер плаћања на оне који су погођени падом; и раст минималне зараде, каже се у његовом аргументу, смањује мотивацију људи за рад и подстиче компаније да улажу новац у опрему и машинерију, радије него да запосле више радника.
Ако је професор Муллиган у праву, креатори политике су у невољи. Смањивање владиних програма подршке на нивое пре рецесије - елиминисањем проширених накнада за незапослене, на пример - биће неопходно да се врате тамо где је било пре економске кризе. Али наши политички лидери проширили су сигурносну мрежу како би помогли радницима који су погођени лошом економијом, посебно лошом ситуацијом у запошљавању. Како је тржиште рада још увијек слабо, поништавање ових политика ће наудити онима који још увијек пате од најгоре рецесије од Велике депресије.
Они економију не називају суморном науком за ништа.
3 Цомментс ▼
