На први поглед, изгледа да новинари и квалитативни истраживачи имају много тога заједничког. Оба дају описне приказе проблема и догађаја, ослањајући се на сличне методе за прикупљање информација, као што су интервјуи и јавне евиденције. Међутим, упркос њиховим сличностима, новинари и квалитативни истраживачи се значајно разликују, посебно у односу на укупну сврху њиховог рада.
$config[code] not foundПроблеми и догађаји
Новинари и квалитативни истраживачи фокусирају се на посматрање и бележење питања, догађаја и феномена широм света, било у политици, бизнису, уметности или другим областима живота. Новинари, међутим, приступају догађајима са нагласком на новинаре, извјештавајући о тим догађајима гледаоце и читаоце. Догађаји вриједни пажње за јавност обично укључују познате људе и мјеста, необичне догађаје и проблеме који утичу на већи дио друштва. Примери догађаја који су вредни вести укључују терористичке нападе 11. септембра 2001. године; финансијска криза 2008. године; и председничких избора. За разлику од новинара, квалитативна истраживања су мање вођена догађајима. Уместо да се испита конкретан терористички напад или председнички избори, квалитативни истраживачи могу да анализирају јавне одговоре на терористичке нападе или перцепције бирача о председничким кандидатима.
Опис вс. Анализа
Новинари прикупљају информације како би описали значајан догађај и представили га на начин који причи публици, описујући шта се догодило и ко је био укључен. Квалитативно истраживање, с нагласком на прикупљање података који се не могу квалифицирати, такођер је дескриптивно, али је усмјерено на анализирање феномена, а не на давање нарације догађаја. Нарација је елемент квалитативног истраживања, али истраживачи користе наративне информације као податке, успоређујући рачуне да би открили обрасце у понашању, вјеровањима и ставовима испитаника.
Видео дана
Довео сам вам Саплинг. Доносио сам вам СаплингВременски оквир
Временски оквир у којем новинари и квалитативни истраживачи раде је још један важан фактор. Будући да се вијести појављују на дневној бази, новинари раде у кратким роковима, често морају да направе довршену причу за дан или два. Државни универзитет у Њујорку код Стони Броока примјећује да то значи да новинари често извјештавају с мање доказа него квалитативни истраживачи. Насупрот томе, квалитативни истраживачи се често урањају у теренска истраживања мјесецима или чак годинама, прикупљајући податке кроз интервјуе, документе и посматрање, затим анализирајући информације, што често доводи до даљег прикупљања података.
Теоријска основа
За разлику од новинара, квалитативно истраживање има теоријску основу. Истраживачи у образовању, друштвеним наукама и другим дисциплинама своје радове утемељују у теоријској основи, надајући се да ће проширити знање. Државни универзитет у Њујорку у Стони Брооку истиче да рад новинара нема теоретску основу и више је фокусиран на продају новина или привлачење гледалаца. То понекад ограничава оно што новинари могу да кажу у својим новинским извештајима.
