Адвокатске фирме нису скакале од радости на исти начин као што су многи други мали бизниси због недавног усвајања новог пореског закона. Закон о порезима на доходак и радницима садржи много одбитака и промена које би могле да помогну малим предузећима у различитим индустријама. Али, она такође намеће нека нова ограничења на одбитке који могу бити посебно релевантни за адвокатске канцеларије.
На примјер, одбитак од 20% за квалифицирани доходак свакако може помоћи пролазним ентитетима као што су они структурирани као партнерства, С корпорације или одређена ДОО. И адвокатске фирме често спадају у ову категорију. Међутим, овај одбитак је ограничен на основу прихода. Дакле, типични ниво плата за адвокате могао би да поништи све потенцијалне користи које предузећа могу добити од овог одбитка.
$config[code] not foundУтицај порезних резова и радних места на адвокате Лимитед
Еван С. Морган, директор пореских служби у рачуноводственој канцеларији у Миамију Кауфман Россин, објаснио је у интервјуу за е-пошту са Смалл Бусинесс Трендс: „Овај одбитак је ограничен за адвокате и друге професионалце који зарађују више од 157.500 долара (једнократно) или 315.000 долара заједно. За појединце који имају више од 207,500 долара за појединце и 415,000 долара за заједничке подносиоце, квалификовани одбитак од пословних прихода почиње да се повлачи. “
Постоји и неколико других ограничења или измена правила која би могла да утичу на неке уобичајене одбитке за адвокатске канцеларије. На примјер, пословна забава је раније била доступна као 50-постотни одбитак. Али сада свака забава која би одвратила пажњу од пословних разговора више се не може сматрати пословним трошком. Тако адвокати не би могли да одведу клијенте у позориште, али би ипак могли да одбију неке пословне вечере.
Поред тога, предузећа су сада у могућности да одбију само 50% оброка обезбеђених у канцеларији запосленима. Постоје и непосредне границе на одбитку каматних трошкова. Обе ове промене се односе на сва предузећа, али су, по Моргановим речима, посебно релевантне за адвокатске канцеларије.
Промене се могу чинити малим, али за адвокатске фирме које удварају нове клијенте и редовно обезбеђују оброке да би запослени били продуктивни током целог дана, те мале ствари могу да се саберу. То такође може учинити неопходним за те власнике предузећа да направе неке измене у својим књиговодственим и системима праћења трошкова.
Морган објашњава: “Када је 80-тих година ограничења за оброке и забаву први пут усвојена осамдесетих година, многе компаније су имале обичај да све своје трошкове везане за путовање збрајају на једном рачуну, што је отежало да се утврди који су трошкови само делимично дедуцтибле. Са овом новом промјеном која се односи на пословну забаву и оброке, фирме ће морати захтијевати од запосленика и партнера да воде клијенте на догађаје како би одвојили трошкове пријема од цијене оброка купљених на мјесту одржавања. “
Као и код многих других врста бизниса, тачан утицај новог пореског закона ће требати неко вријеме да се дешифрује. Међутим, ситни детаљи попут оних које је Морган навела могу бити велика ствар за одређене врсте бизниса. Дакле, ако ваше предузеће само гледа на главне пролазне одбитке и помаке у порезним оквирима, можда је вредно погледати неке од финијих тачака.
Пхото виа Схуттерстоцк
