Пословни лидери из индустрије легалне канабиса поднијели су тужбу против америчког државног тужиоца Јеффа Сессионс у покушају да преокрену одлуку да се канабис класифицира као контролирана супстанца по Попису 1.
Распоред канабиса 1 Тужба
Тужба, која је првобитно поднесена током љета, има за циљ доказати да је ова класификација неуставна у настојању да се канабис исплати. Овај потез би омогућио државама да одреде и спроведу своје законе у вези са канабисом без страха да ће се савезна влада укључити. Ове седмице суд је саслушао приједлог Министарства правде да се случај одбаци. Међутим, адвокати тужилаца су оптимистични да ће моћи да наставе са извођењем својих доказа.
$config[code] not foundЈедан од водећих адвоката, Лаурен Рудицк, недавно је разговарала са Смалл Бусинесс Трендс у телефонском интервјуу како би мало објаснила случај и како би то могло утицати на пословање у индустрији канабиса.
Она је објаснила: "Тврдимо да је класификација канабиса као супстанце из Листе 1 према Закону о контролисаним супстанцама неуставни на више фронтова."
То укључује тврдњу да класификација крши клаузулу о једнакој заштити, слободу говора и право да тражи медицински третман, између осталог. Тренутно, адвокати тврде уставност класификације на свим овим фронтовима. Међутим, Рудицк напомиње да делимична жалба не би била опција у овом случају. Дакле, ако, на пример, судија влада, они могу само да тврде да је то неуставно засновано на клаузули о једнакој заштити, али не и на слободи говора или другим областима, тим ће морати да настави са својим аргументима користећи само тај део закона.
Крајњи циљ је укидање канабиса, што би оставило законитост употребе и продаје марихуане државама. Тренутно, савезна влада не признаје законитост марихуане чак и тамо гдје су државе гласале за легализацију. Многи вјерују да би одлука о одустајању од супстанци довела до већег потенцијала за инвеститоре и вањску подршку, као и до могућности за иновације у медицинским истраживањима.
Ако судија у одређеном тренутку одлучи против тужилаца у свим њиховим аргументима, Рудицк каже да ће се жалити. Међутим, у међувремену, таква одлука не би довела до опипљивих негативних промјена за пословање канабиса. Они би могли да наставе да раде у државама у којима је легализована медицинска марихуана или рекреативна марихуана, али без подршке савезне владе.
Рудицк каже: "За компаније, то не би нужно довело до било каквих промјена у односу на тренутно стање."
Случају је одобрен убрзани статус. Дакле, Рудицк је оптимистичан да ће у блиској будућности доћи до неке врсте резолуције, иако ће стварни временски распоред зависити од тога да ли је потребно или не.
Она је такође нагласила важност канабис бизниса који се залажу за промене и остају у току са стално променљивим прописима и пејзажом индустрије.
Рудицк додаје: "Ако сте у овој индустрији, ви сте такође у индустрији заступања. Зато је важно да мала предузећа чија будућност зависи од легализације, буду у току са промјенама у законима и регулаторном окружењу. ”
Пхото виа Схуттерстоцк
1
