Марк Цубан, власник милијардера ХДнета и Даллас Маверицкса, позива на укидање свих пореза на мала предузећа са 25 или мање запослених у САД-у. Он каже да мала предузећа те величине треба да буду ослобођена пореза свих врста:
„Ако заиста желимо да стимулишемо отварање нових радних мјеста у овој земљи, узмите исти приступ малом бизнису са 25 или мање запослених које користимо за интернет порезе. Забрани их.
$config[code] not foundНема пореза било које врсте на мала предузећа са 25 или мање запослених. Нема пореза на плате послодавца. Нема државних или локалних пореза. Нема пореза на зараду. Нада. Власници бизниса ће плаћати порез на доходак који плаћају сами, али не и корпоративне зараде
Једини порези које би прикупљали и дозначавали су порези на промет, део пореза на плате запослених и наравно они би још увек поднели порез на лични доходак на своју индивидуалну зараду.
Учините ово доступним само појединцима, и то само за једну компанију (да бисте спречили играње система тако што ћете имати више од 25 запослених и под компанијама)
Утицај на економију био би невероватан и непосредан. Они без посла би могли да раде за себе, могли би се удружити и покренути компаније. Они би могли да преузму ризике са далеко мање капитала. Свеат Екуити би био све што је потребно за покретање бизниса.
Не само да бисмо видели стотине хиљада нових бизниса који су почели да изгледају преко ноћи, са милионима нових радника, већ би од тих нових бизниса дошле нове идеје које ће нам, надамо се, дати наш следећи "Интернет", покретач економског раста који супер уступа данашњи идеје. "
Идеја смањења пореза свакако је привлачна. Међутим, његов план не би имао очекивани ефекат изазивања нових стартупа, углавном зато што већина малих бизниса данас не плаћа порез на добит. То није оно што враћа почетнике.
Знамо да је 20,4 милиона (од отприлике 27 милиона) малих бизниса. Већина су једини предузетници или су основани као ЛЛЦ или користе С-Цорп статус. Они не плаћају посебан порез на добит - приходи се преносе и опорезују као индивидуалне личне зараде.
Такође, многа мала предузећа користе независне извођаче у почетној фази, уместо да запосле запослене, избегавајући проблем пореза на плате.
Корпоративни порези и порези на плате су заправо озбиљни проблеми - али јесу проблеми које компаније касније разматрају када посао расте , не када одлучујете да ли да покренете бизнис.
Иако сумњам да би кубански план имао ефекат који се нада, да ће промовисати почетну позицију стартупова, ипак ми се свиђа идеја о нижим порезима уопште - и мање регулације малог бизниса.
Порези и регулаторно оптерећење су питања која озбиљно забрињавају власнике малих предузећа. Национална федерација независних бизниса (НФИБ) објавила је прошлог месеца истраживање о главним проблемима и проблемима са којима се суочавају мала предузећа. Од 10 најбољих проблема који су оцијењени као најтежи, половина њих се односила на порезе и / или регулаторно оптерећење, укључујући:
- Федерални порези на пословни приходи
- Порези на имовину (стварни, инвентарни или лични објекти)
- Пореска сложеност
- Неразумна владина уредба
- Државни порези на пословни приходи
Да би ријешили ова питања, наши законодавци се прво морају позабавити основним питањем: величином владе. Што наша влада добија све више и више прописа, то постаје скупље и више пореза које треба прикупити за плаћање трошкова. Први корак је да се потрошња под контролом - онда смањи папирологија и непотребни прописи који ометају пословање, и ниже порезе за појединце као и за бизнисе.
Прочитајте и мој други чланак о величини владе и утицају на мала предузећа у: Честитам… Сада сте довољно радили да платите за своју владу.
Упитајте уредника у БлавгРевиев-у за слање линка на кубански чланак.
15 Цомментс ▼
