Многи истраживачки центри израђују таблице економских показатеља који помажу владиним званичницима да формулишу јавну политику. Иако су ови алати скоро увек добронамерни, понекад нису добро осмишљени, што их чини проблематичним. Један од примера је Индекс државне економије, који је израдила Фондација за информациону технологију и иновације и Фондација Евинг Марион Кауффман.
Овај индекс осмишљен је тако да креаторима политике пружи сет од 26 мјера за усмјеравање напора да се државе пребаце у "нову економију", за коју кажу да су "темељене на знању, глобализирани, подузетнички, ИТ-базирани и засновани на иновацијама. ”
$config[code] not foundНапор је погрешан јер дизајнери на инструмент табли комбинују некорелиране и негативно корелиране мјере за стварање свеобухватних индикатора. Пошто комбинације неповезаних мера нису показатељи било чега, контролна табла није корисна.
За оне који сматрају да је ово питање превише академско да бих их слиједио, дозволите ми да дам примјер да појасним на шта мислим. Извештај о индексу каже да је за прилагођавање новој економији држави потребно више “економске динамике” и нуди неколико мера како изгледају динамичнија места. Аутори објашњавају да држава са много "отпуштања посла" (велики број предузећа почиње и пропада); више “брзорастућих фирми” (висок удио Инц 500 и Делоитте Тецхнологи Фаст 500 фирми); већа вредност иницијалне јавне понуде као удео зарада радника; и већи део становништва који започиње бизнис (прилагођен колико брзо држава расте), има више економске динамике, што их чини успешнијим у новој економији.
На први поглед, мера економске динамике делује корисно. Каже се да држави треба много људи да почну да се баве бизнисом, више предузећа која почињу и не успевају, компаније са већим растом и више иницијалних јавних понуда, како би били успешни у новој економији.
Проблем се јавља када посматрамо мере економске динамике. Неколико њих се не покреће. У свим државама, мера за отпуштање посла корелира са само 0,03 са мерама брзо растућих фирми и -0,01 са мерењем ИПО-а. То значи да државе које су високо на послу немају много брзо растућих фирми или ИПО-а. Слично томе, мјера подузетничке активности није у великој мјери повезана са мјерама брзо растућих фирми (0,13) или ИПО-а (0,11). То јест, државе са високим учешћем становништва које почињу са бизнисом немају много фирми које се баве високим растом или ИПО-а.
Мјера за отпуштање посла релативно добро корелира (0,51) са индикатором предузетничке активности. Државе које имају више нових фирми које почињу и пропадају такође имају тенденцију да имају већи удео свог становништва у покретању бизниса, и обрнуто.
Ако посматрамо меру која није део индекса економске динамике, ризични капитал - износ ризичног капитала уложеног у државу као проценат зараде радника у држави - природа проблема постаје још јаснија. Показатељ одљева посла корелира само -0,07 са мјером ризичног капитала и само 0,16 са показатељем подузетничке активности. Државе које имају много предузећа које почињу и пропадају, а већи део становништва почиње са бизнисом, немају много ризичног капитала.
Које државе имају много ризичног капитала? Оне са много ИПО-а (корелација између мера ризичног капитала и ИПО-а је 0,64) и брзо растућих фирми (корелација између показатеља ризичног капитала и брзо растућих фирми је 0,45).
Заједно, ове мјере показују да државе које имају пуно ИПО-а имају и велики број ризичног капитала и брзо растуће фирме и државе које имају пуно посла, такођер имају много предузетничких активности. Али државе које су високо на другом скупу фактора нису високе на првом сету.
Овај образац сугерише важно политичко питање које је замрачен од стране Индекса нове економије државе: Који год фактори дају државама много ризичног капитала, ИПО и брзо растуће фирме се разликују од оних који дају државама пуно људи који почињу и пропадају у стварању бизниса.
Владини званичници не могу све охрабрити и често морају изабрати једну политику која ће промовисати на рачун друге. Имајући у виду горе описани образац података, коју алтернативу бисте се надали да ће ваши државни лидери изабрати: политике које генеришу више ризичног капитала, ИПО-е и брзо растуће фирме или политике које стимулишу много нових бизниса и престају?
Многи од нас би више волели прво. И ту је штета настала из Индекса нове економије.То замагљује разлику између држава које имају много високог раста предузетничке активности и држава које имају пуно предузетничких активности великог обима. Овај недостатак јасноће наводи креаторе политике да вјерују да могу добити више растуће предузетништво тако што ће добити више подузетништва. Нажалост, чини се да су места јака само у једном или другом.
4 Цомментс ▼
