Претпоставимо да је Конгрес усвојио закон којим се Американци ослобађају пореза на премије здравственог осигурања све док су радили за неког другог, али су од њих тражили да плате 1.800 долара ако су били самозапослени. Да ли мислите да је било фер?
Вероватно не, али то је у суштини оно што се десило када Конгрес није обновио Закон о пословима и кредитима за мала предузећа из 2010. Овај закон је дозволио самозапосленим да одбију премије здравственог осигурања пре него што су одредили своје Медицаре и порезе за социјално осигурање у пореској 2010 години.
То је била једнократна промена у односу на то како Закон о интерним приходима из 1986. третира одбитак премија здравственог осигурања. Према посебним правилима Кодекса о трошковима здравственог осигурања за самозапослене особе, одбитак премија здравственог осигурања „није дозвољен у сврхе пореза на самозапошљавање“.
Имајући у виду просечне пореске стопе и премије здравственог осигурања које плаћају самозапослене особе, немогућност одбијања премија здравственог осигурања од пореза на плате резултира додатним таксама од 1.800 долара које плаћа просечна самозапослена особа, Националној асоцијацији за самозапослене особе. аргуес.
То додатних 1.800 долара у порезима крши принцип правичности за који већина нас сматра да је важан у пореском закону. Мало људи мисли да би сликар за кућу, на пример, требало да плати више за здравствено осигурање ако одлучи да самостално фарба куће, него ако слика исте куће као неко други.
Представник Јим Герлацх, републиканац из Пенсилваније, и Роналд Кинд, демократа из Висцонсина, увели су закон у Конгрес како би поправили ову неједнакост. Њихов рачун, амерички Закон о олакшицама за порезе на мала предузећа из 2012. године (Х.Р. 6102), би трајно одбио премије здравственог осигурања од пореза на плате. Нажалост, Говтрацк.ус оцјењује да има само 3% шансе за пролаз.
Од данас до дана избора, сваки члан Представничког дома ће активно водити кампању за реизбор. Многи од њих пјевају похвале малог бизниса и тврде да су његов највећи присталица на Цапитол Хиллу. Можда би 51 одсто њих могло одвојити неко време од тог разговора да би преко комитета пренијело амерички Закон о порезу на помоћ малим предузећима из 2012. године, на поду куће, и гласало.
Ово може бити изненађење за оне у Васхингтону, али многи самозапослени Американци више би вољели да њихови представници у Конгресу донесу законе који ће им помоћи умјесто да покушавају да надмаше своје противнике својим похвалама за мали бизнис.
Здравство Пхото виа Схуттерстоцк
2 Цомментс ▼
