Онлине рецензије могу да промовишу Ваше пословање ако су позитивне. Они су у суштини као усменом. Наравно, друга страна овога је да нису сви прегледи добри.
Потрошачи имају право да остављају рецензије које су позитивне или негативне онако како желе, под условом да су укључене информације истините. Међутим, једном француском блогеру је недавно наложено да плати казну и промијени назив прегледа ресторана, јер власници тврде да је то штетило послу ресторана.
$config[code] not foundПреглед, који је од тада избрисан, појавио се на блогу „Цултур’елле“. Блогерка Царолине Доудет је написала рецензију о ресторану Ил Гиардино. Под називом "Место за избегавање у Цап-Феррету: Ил Гиардино".
Према судским документима, преглед се појавио четврти у Гоогле резултатима претраге за ресторан. Доудетов блог имао је око 3000 сљедбеника у вријеме објављивања, што му је дало пристојан ранг на Гооглеу. Она је рекла за ББЦ:
"Ова одлука ствара нови злочин" бити превише високо рангиран на претраживачу ", или имати превелики утицај."
У САД-у, ова врста радног мјеста би била заштићена по првом амандману. Али то није био чак ни садржај радног мјеста на којем је судија одлучивао. Једноставно је наредила блогеру да промијени наслов како се не би чинило толико високим у резултатима претраживања, плус новчана казна за штету узроковану поштом.
Бити високо рангирани у резултатима претраживања свакако ће вам помоћи да утичете на мишљења. То је зато што људи често користе Гоогле бизнисе када разматрају где да једу, купују или врше друге куповине.Стога није ни чудо што је ресторан претрпео због тако високо рангираног негативног прегледа.
Међутим, пресуда би могла имати и друге импликације које би биле застрашујуће за блогере и мале онлине издаваче. Да ли то значи, на пример, да оно што можете рећи или написати на мрежи може бити цензурирано ако ваш сајт има добре резултате претраге?
Неки не мисле тако. ББЦ је разговарао са адвокатом који пише под псеудонимом Маитре Еолас и рекао да ова врста одлуке неће створити правни преседан по француском закону.
Чак и да јесте, чини се невероватним да ће се оваква врста пресуде ионако задржати у многим другим судницама широм света. На пример, као што смо рекли, овде у САД тешко је замислити да се таква одлука једноставно не би поништила на основу Првог амандмана.
Дакле, за сада, блогери могу и даље објављивати рецензије у којима изражавају своје искрене осјећаје без страха од судског поступка. А ресторани и други бизниси ће морати да прихвате добро са лошим.
Гавел Фото преко Схуттерстоцк
Више у: Цонтент Маркетинг 14 Цомментс ▼
